rafi

Fajny majtek [emoji23] Joke. Za chrono nie przepadam, bo przeważnie duże i grube. Tego bym ponosił. Grats Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

No faktycznie, dawno nie było

Niby tak. Dla mnie jednak pojęcie dostępności to też kwestia ceny. Poza tym wydaje mi się, że nawet jakby mi się pieniądze nie mieściły na koncie, to miałbym mentalny problem z płaceniem wielokrotności MSRP za przedmioty, które są w ciągłej produkcji.

Bo Kolega napisał, że zegarek ma być dostępny. Nawet pomijając kwestię ceny, o tych wyżej nie bardzo można tak napisać. Podobnie jak o większości Rolexów, szczególnie prof. Chyba, że ktoś już ma [emoji6] Gdybym ja miał wybrać jeden, w zasięgu budżetowym (pod warunkiem sprzedaży pozostałych) i w miarę dostępny, to… musiałbym się zastanowić [emoji16] Bo z jednej strony wypadałoby wybrać coś casualowego, uniwersalnego, czyli np. Omega AT, czy któryś z GSów. Z drugiej strony myślałbym o ciekawych evergreenach, ale w typie Reverso czy Tanka. Pewnym kompromisem mógłby być któryś z Zenithów Ellite. Z trzeciej strony, gdyby ograniczenia budżetowe i dostępności nie były problemem, to GMT master - pepsi lub espresso. Tylko wtedy musiałbym dostać licencję na zabijanie, bo po zakończeniu pandemii znów coraz częściej muszę wbijać się w garnitur. Tough choice.

Jak noc. Ale bespoke. Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Dokładnie. Zastanawiam się, ile SKX-ów, Monsterów (czyli też SKX -ów), czy nawet Sumiaków albo samurajów przeszło przez ręce Kolegów, którzy twierdzą, że QC w Seiko się popsuła W OSTATNICH LATACH? Przez moje niewiele, bo raptem kilkanaście, większość z nich dosłownie przeszła tylko przez ręce. Te zegarki zawsze miały słabą jakość, w sensie, w jakim dziś o tym dyskutujemy. Jednocześnie zawsze były solidne i miały ZDECYDOWANIE więcej fun factoru niż inne zegarki.

Czy któryś z Kolegów posiada/posiadał czy przynajmniej mil okazję mierzyć zegarki z linii Metro? Chodzi mi o podstawową kopertę, czyli 38,5mm? Jak się układa, jak się sprawdzają te stałe ucha, jak wygląda sprawa pasków? Edit: widzę, że kolega [mention]70soul [/mention] ma świetny model. Tylko tu trochę mniejsza koperta, no i cena trochę wyższa. A jak to jest z paskami (wymianą)?

37 ma datę, tylko że na 6. Jedyny bez daty to tytanowy 40mm. I jest za***isty.

Dla mnie wodoszczelność nie jest problemem. Ogólnie wygląd na nawet spoko. Co bym zmienił: -przeszklony dekiel z 4R? Serio? - dałbym przynajmniej jedną wersję z bezelem day/night Dodatkowo jestem ciekawy: - jakości tego jubilee - spasowania. Jak widzę w niedrogim Seiko inner ring (czy jak się to tam nazywa) + bezel, to drżę.

To określenie podróbek mi się podoba: „alternatywnych produktów względem oryginałów”. Z kolei ten cytat jest bardzo a propos Rolexa [emoji16] „Co więcej, co piąty świadomie łamiący prawo uważa, że nielegalna oferta daje większy wybór produktów, które go interesują”.

SPB143 - powrót z banicji [emoji6]

Aikon jest wyraźnie cięższy, solidniejszy od PRX-a. W tym sensie to kawał stali. Układa się faktycznie dobrze, ma krótsze i bardziej zagięte ucha niż PRX.

A jaki masz nadgarstek?

No nie wrzucałem do dzisiaj, bo obiecałem Ci, że następnym razem będzie więcej. I dopiero dziś mi się udało [emoji6]

To jak zimne i na dzień drugi, to jeszcze rozumiem [emoji23] Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Jak Ty możesz to pić? [emoji6]

Pięknie wyciągnąłeś kolor z tej tarczy. Fajnie, że prezent się udał. Co do nadgarstka, to zależy od człowieka, budowy, etc. Mój ojciec na przykład ma pewnie niespełna 175 cm, nie jest otyły, ale mocno zbudowany i nadgarstki ma wielkie. W żadnym standardowym zegarku nie ma mowy o skracaniu bransy, wręcz są na granicy używalności.

A nie, jak tak, to nie mam pytań. A zupełnie na poważnie, to tak się zastanawiam, gdzie są ci wszyscy regulatorzy od lichwy, MIFID, etc., że o wymiarze sprawiedliwości występującym w obronie klientów „oszukanych” kredytami indeksowanymi do walut obcych nie wspomnę…

O, i jaka przystępna cena! Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Niegłupi. I wyceniony racjonalniej od propilota. Oris chyba celuje w lukę cenową, którą zrobiła w ostatnich latach Omega.

postaram się następnym razem. promis

To, jak zegar wygląda na ręce - z bliska czy z daleka - na pewno jest ważne. Ale chyba jeszcze ważniejsza jest wygoda. Ja mam nadgarstek nieco powyżej 17,5 cm, dość płaski. Aikon 42, ze względu na mocno dogięte ucha, układa się całkiem spoko. ale to kawał stali, więc musiałbym go nosić na dość dobrze dopasowanej bransolecie. W przeciwnym razie byłby po prostu niewygodny. Dlatego mocno rozważałbym jednak 39 mm. a jakbym miał jeszcze z 5 mm mniejszy nadgarstek, to w ogóle raczej nie brałbym innej opcji pod uwagę. Jeśli zaś chodzi o mechanizm, to oczywiście, że podstawowa Eta 2824 czy Sellita nie są złymi mechanizmami. Są całkowicie w porządku, pod warunkiem, że się wycenia zegar na circa about 6 kilo złotych. Ten sam problem mam z Carerrą. Jako drugi koniec tej tęczy można wskazać np. Longinesa, który najprostsze mechanizmy wkłada do solidnych, ale entry level zegarków. powyżej tych 6k stara się już dać coś ekstra.

Na moje oko słabszy od Aikona. Ja bym powiedział, że nawet trzeba mierzyć. Ogólnie z tym bardzo mikrym to bym nie przesadzał. Wiele składowych trzeba uwzględnić. Ta uniwersalność też nie jest oczywista. Czym innym jest 42mm nurek czy ogólnie zegarek z szeroką lunetą czy bezelem, czym innym casual, a jeszcze czymś innym zegar klasyczny, który praktycznie nie ma lunety. BTW: Mierzyłem dziś 42mm Aikona. Na granicy, ale jeszcze mieści się na moim nadgarstku i nie wyglądał źle. W porównaniu do PRXa to już jednak kawał stali. Wykonanie minimum jeden grade wyżej. Tylko ten mechanizm [emoji6]