Daito

Do mnie bardziej "gada" ta nowa wersja - nie mogłem zdzierżyć tej starej koperty...

Triton jest większy niż 42mm, Steinhart 42mm nosi się jak większy bo budowa koperty jest taka... "rozciapana" - mnie się nosiło O.K. ale ja mam łapę 20cm+ na mniejszych nadgarstkach wygląda komicznie - chyba że pójdziesz w 39mm. Mako albo Ray to chyba najlepszy wybór z wymienionych przez Ciebie jeśli chodzi o stosunek ceny do jakości, bo jeszcze może wszelkie Seiko w kopercie 007 mogłyby podejść (jest ich sporo), one mają krótkie uszy i nosi się je jak mniejsze ALE tutaj stosunek jakości do ceny jest z okolic okrężnicy - za zegarek technicznie wart kilka stówek w sklepie krzyczą pod 2tys.

Dzięki - ale jeśli chodzi o g-shock'a to wolę jak złote są tylko dekle

A dopłacisz jak wezmę? (taki żarcik złośliwy - żeby nie było )

Moim zdaniem to bardzo subiektywny aspekt - może być zależny od poszczególnych egzemplarzy, producenta wyświetlacza, a nawet dokładności złożenia poszczególnego zegarka, miałem podobne przeświadczenie odnośnie wyświetlaczy w GW-5000, wydawało mi się że ich kontrast jest zdecydowanie lepszy niż w GW-5610 (a to w/g ref te same wyświetlacze są), forum zweryfikowało to moje przeświadczenie, okazało się że trafiłem na wyjątkowy egzemplarz Podejrzewam że DW5600BB może być tak samo.

Kto Ci takich bzdur nagadał?

Jakiegoś jednego bym wybrał... noooo może dwa...

Z trwałością to raczej nikt Ci nie powie... bo nie wiadomo, co do dokładności to ruletka - Chińczycy potrafią świetnie wyregulować mechanizm - niejednokrotnie lepiej niż Japończycy w dużo droższych zegarkach ale potrafią też wyregulować je gorzej - z tym że to nie jest problem bo mechanizm NH35 to popularny werk i wyregulować może Ci go każdy prawdziwy zegarmistrz, podobnie jak naprawić, albo wymienić - w ogóle, moim zdaniem, można go traktować jako ciekawostkę ale noszenie go na łapie... czy ja wiem?? to indywidualna sprawa każdego - to kopia innego zegarka... jednym to przeszkadza innym nie sam sobie musisz odpowiedzieć czy warto się nim interesować, ja, od jakiegoś czasu, staram się unikać zakładania na łapę takich wynalazków - jakiś czas temu mi to nie przeszkadzało... widać dorosłem

Pewnie że tak - to stara marka jest.

Nie każdemu, tyle że jak masz kilka, albo kilkanaście zegarków to odchyłka chodu nie przeszkadza, bo zanim ją zauważysz to zmieniasz zegarek - popularne też jest podejście że zegarek mechaniczny nie kupuje się po to żeby był dokładny, że jego niedoskonałości to nawet zaleta, choć ja tak nie uważam. Co do niedokładności mechanizmów to nie jest reguła, niestety z tego co zauważyłem ostatnio Seiko nie przykłada się zbytnio do regulacji swoich mechanizmów, u europejskich producentów jest sporo lepiej w tym temacie.

Urok urokiem - ALE, skoro mechaniczny zegarek ma spełniać dwie funkcje, czyli odmierzać czas i wyglądać, to ja podchodzę do tego tak że skoro chiński zegarek z bardzo tanim mechanizmem może być wyregulowany przez producenta na poziomie chronometru i kosztuje przy tym 100$ to jak wydaję kilka tysięcy dobrze by było żebym dostał produkt do którego producent przyłożył się nie gorzej niż Chińczycy. Też nie patrzę na sekundnik uporczywie i maniacko, ale... lobię precyzyjną robotę w na każdej płaszczyźnie - kobiety też lubię ładne i mądre

8L35 jest lepszy? Ma tolerancję chodu -10/+15 s/24h znaczy to że jak kupisz zegarek za 10 tys i będzie Ci śpieszył 15s - co w przypadku Seiko jest bardzo możliwe i podejdziesz do serwisu żeby go wyregulować - bo się da, serwis Ci odpowie że nie podejmie się regulacji bo odchyłka mieści się w normie specyfikacji mechanizmu, jak pójdziesz do "swojego majstra" ten bez problemu zrobi regulację ale stracisz gwarancję Nie wiem czy jest możliwa ocena mechanizmu pod względem "lepszy/gorszy"...

Jaki to jest "fajny mechanizm" ?

Ta Yema to niby nie diver choć WR na poziomie 300m jest deklarowane, ale bezel to GMT niby - choć ten trójkąt na "0" mówi coś zupełnie innego... no i podział "dzień - noc" powinien być ustawiony odwrotnie- ktoś zaprojektował popierdułkę

Tak - szyba nie paruje

W zasadzie się zgadzam - ale tutaj masz szybę chowaną jak blende - i świetnie spełnia tą rolę, a jak trzeba to zamykasz jak szybę - minus... przyciemniana szyba więc po zmroku trochę lipa - mam też zwykłą szybę a zmiana jest banalnie prosta, ale słabo trochę zatrzymywać się i zmieniać szybę... choć z drugiej strony, kask świetnie, moim zdaniem, wygląda i to rekompensuje "trudności". No i nikt nie mówi że trzeba mieć tylko jeden kask