Jaki zegarek masz dziś na ręku?

[murcins 36228]

[rafalmosty 163503]

😉

[sanik 92419]

☀️

[Mr_X 2334]

@Paulus57 +1 😁

[kazior 492]

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[Paulus57 157351]

Żabol by night. 

 

 

[Genovese_ 17541]

[mylof 4622]

Świetne zdjęcie, piękny zegarek, lecz dla mnie jednak Submariner tylko na bransolecie. 

[Genovese_ 17541]

Dzięki,.Też go finalnie wolę na bransolecie ale nie mam monotonii z tym paskiem.

[mario1971 74168]

22 minuty temu, Genovese_ napisał(-a):

Dzięki,.Też go finalnie wolę na bransolecie ale nie mam monotonii z tym paskiem.

Musisz mieć zręczne palce do wymiany i sokoli wzrok. 

[Genovese_ 17541]

A gdzie tam Mariusz...Mam takie specjalne profesjonalne narzędzie do demontażu bransolet, a i tak troszkę rysek od wewnątrz zrobiłem...😂Choć przyznaję ,że najbardziej ucierpiał Tudor przy moich pierwszych "szlifach" bo  jakoś najtrudniej było mi tam wymieniać bransoletę.Co do wzroku ,cudów też nie ma bo  przy wymianie bransolety na pasek używam takie specjalne "okulary" zegarmistrzowskie... 😂

[Jareknr1 220]

On 3/22/2022 at 9:35 PM, Paulus57 said:

Też ten czas bym obstawiał.  

Dobra, to juz rozumiem jak jest wskazywany czas na tej tarczy, tylko ze jest problem z kierunkami swiata a mianowicie roza wiatrow nijak nie wskazuje Polnocy na tym "globie" i to zadnym ramieniem 😞 Rozumiem ze chinscy towarzysze chcieli umiescic centrum swiata gdzies na oceanie indyjskim i to patrzac od zwrotnika Koziorozca, a nie z perspektywy Rownika co moze miec sens jak sie bedzie nosic ten zegarek w Australii lub na Madagaskarze. Ale juz to, ze ustawienie rozy wiatrow jest w ukladzie X w stosunku do stron swiata, a nie zorientowane Pn-Pd, to moim zdaniem nie zasluguje jednak na nagrode w Genevie ani gdzie indziej. Dac 1000 USD za taka "precyzje" co sie rypla juz na etapie projektu? W zyciu!

[Paulus57 157351]

16 minut temu, Jareknr1 napisał(-a):

Dobra, to juz rozumiem jak jest wskazywany czas na tej tarczy, tylko ze jest problem z kierunkami swiata a mianowicie roza wiatrow nijak nie wskazuje Polnocy na tym "globie" i to zadnym ramieniem 😞 Rozumiem ze chinscy towarzysze chcieli umiescic centrum swiata gdzies na oceanie indyjskim i to patrzac od zwrotnika Koziorozca, a nie z perspektywy Rownika co moze miec sens jak sie bedzie nosic ten zegarek w Australii lub na Madagaskarze. Ale juz to, ze ustawienie rozy wiatrow jest w ukladzie X w stosunku do stron swiata, a nie zorientowane Pn-Pd, to moim zdaniem nie zasluguje jednak na nagrode w Genevie ani gdzie indziej. Dac 1000 USD za taka "precyzje" co sie rypla juz na etapie projektu? W zyciu!

Wyczuwam w Twojej wypowiedzi więcej politycznej emocji, niż oceny konstrukcji zegarka. Idąc tym tokiem rozumowania, można by dojść do wniosku, że Chińczycy wykupili swoją nagrodę, wszak to jedyne prawdopodobnie państwo z dodatnim bilansem handlowym. Nie znając jednak szczegółów tak daleko nie radziłbym iść w spekulacjach. 

W moim mniemaniu zbyt dosłownie potraktowałeś wykorzystanie "róży wiatrów" jako elementu tej konstrukcji. To raczej symbol, według mnie, zgrabnie wpisujący się w całość. Prawdopodobnie żaden żeglarz nie posłuży się tym zegarkiem to obierania kursu swojego rejsu  (oby).  

Na koniec, żeby osłabić Twoje teorie spiskowe, dodam zdjęcie innego zegarka CIGA Design (zapożyczone z internetu), gdzie masz zdecydowanie inny region świata . 

Też nie dam 1000 USD za ten zegarek, ale z zupełnie innej, prozaicznej przyczyny - nie stać mnie . 

 

[brz 1956]

 

Dobroho ranku!

[rafalmosty 163503]

Czwartek czas zacząć😉

[sanik 92419]

😀

[SLAWEK 01 90699]

[Paulus57 157351]

 

 

[Londek 51255]

😉

[Jareknr1 220]

9 hours ago, Paulus57 said:

Wyczuwam w Twojej wypowiedzi więcej politycznej emocji, niż oceny konstrukcji zegarka. Idąc tym tokiem rozumowania, można by dojść do wniosku, że Chińczycy wykupili swoją nagrodę, wszak to jedyne prawdopodobnie państwo z dodatnim bilansem handlowym. Nie znając jednak szczegółów tak daleko nie radziłbym iść w spekulacjach. 

W moim mniemaniu zbyt dosłownie potraktowałeś wykorzystanie "róży wiatrów" jako elementu tej konstrukcji. To raczej symbol, według mnie, zgrabnie wpisujący się w całość. Prawdopodobnie żaden żeglarz nie posłuży się tym zegarkiem to obierania kursu swojego rejsu  (oby).  

Na koniec, żeby osłabić Twoje teorie spiskowe, dodam zdjęcie innego zegarka CIGA Design (zapożyczone z internetu), gdzie masz zdecydowanie inny region świata . 

Też nie dam 1000 USD za ten zegarek, ale z zupełnie innej, prozaicznej przyczyny - nie stać mnie . 

 

Dzieki za odpowiedz ale dla Twojej informacji, sam uknules teorie spiskowa, ktora w dodatku mi przypisales;-) Ani przez moment nie przyszlo mi do glowy przekupstwo ale po prostu stwierdzilem fakt, ze roza wiatrow ktora nie pokazuje Polnocy to fuszerka i moim skromnym zdaniem nie zasluguje na zadna nagrode w konkurencji gdzie liczy sie precyzja. Gdyby ten zegarek wyprodukowali marsjanie, mialbym do niego dokladnie to samo zastrzezenie.

W drugiej wersji jaka przedstawiles problemu nie ma, bo trojkatny wskaznik jest neutralny i nie udaje czegos czym nie jest. Za to tu nie wiem czy potrafie odczytac godzine, bo chyba zamienili miejscami minuty z godzinami. To jest 6:60 czy minuty nalezy zignorowac i wyjdzie 6:30 bardziej?:-)

[alpaczino 49867]

.


Pozdrawiam

[rmak 28269]

 

[Mateo 8665]

[SEI_pat_KO 4482]

Japońskie rzemiosło przez duże "R" 🙂

 

 

[Jareknr1 220]

Faktycznie, cos w nim jest. NIgdy nie rozwazalem "prostokatnego" zegarka, ale musze przyznaz ze ten mi sie podoba. Co to za model?

Edytowane 24 Marca 2022 przez Jareknr1