Dywizjon 303 - Koperta, koronka, wskazówki

[mw75 36]

Jak dla mnie mineralne szkło tez może być, zwłaszcza jeżeli odczulibyśmy różnicę w cenie (codziennie noszę zegarki z mineralnym i nie ma tragedii). A rozmiar koronki - raczej też skłaniałbym się do 6 mm. Większa wydaje się trochę nieproporcjonalna do zegarka 40 mm - np Wodołaz ma 44 mm i 8 mm.

[MacAron 4]

Niestety nie odczujemy finansowo zmiany szkła

[Tommaso 2418]

To tym bardziej szafir.

Uszu też bym nie ruszał, nie mieszajmy już za bardzo, bo zegarek będzie na gwiazdkę.

[bert69 279]

Może być szkło mineralne, nawet lepiej niż szafir podkreśli vintagowy, charakter zegarka.

 

Najważniejsze, żeby koronka znalazła się we właściwym miejscu. Natomiast jej wielkość mi odpowiada

[smyr 12]

Ja jestem zdecydowanie za szkłem szafirowym. Z koronką średnicy 6mm będzie lepiej, bo nie będzie opierała się o nadgarstek (teraz wydaje mi się, że może czasem "uwierać").

[mw75 36]

Jeżeli nie ma różnicy w cenie a efekt wizualny będzie podobny to bierzmy szkło bardziej odporne na uszkodzenie.

[Greenwatch 3]

...Z koronką średnicy 6mm będzie lepiej, bo nie będzie opierała się o nadgarstek (teraz wydaje mi się, że może czasem "uwierać").

Z ust mi to wyjales;)

Dodam jeszcze ze jestem pod duzym wrazeniem postawy G. Szybkosc dzialania i elastycznosc. Dobrze to rokuje i jest szansa na najszybszego customa jaki powstal na forum;)

 

I jeszcze z innej beczki. Pamietam, ze byl taki parnis ala iwc portugalczyk z recznym naciagiem i on raczej grubasny nie byl. Nie da sie zastosowac takiego mechanizmu?

[MacAron 4]

Jak dla mnie mineralne szkło tez może być, zwłaszcza jeżeli odczulibyśmy różnicę w cenie (codziennie noszę zegarki z mineralnym i nie ma tragedii). A rozmiar koronki - raczej też skłaniałbym się do 6 mm. Większa wydaje się trochę nieproporcjonalna do zegarka 40 mm - np Wodołaz ma 44 mm i 8 mm.

Jak 44/8 zmniejszysz proporcjonalnie, to wyjdzie mniej więcej 40/7.2. Ale też jestem za zmniejszeniem, przynajmniej trochę

[Z_bych 2028]

Upierałbym się przy szafirze. Koronka - wielkość wg mnie ok, deczko mniejszą też przełknę. Byle utrzymać jakąś symetrię. Tarcza w komplecie ok.

Ponowię pytanie (może i głupie, ale mnie gryzie) - czy grawer na deklu będzie barwiony na CZARNO???

[MacAron 4]

Upierałbym się przy szafirze. Koronka - wielkość wg mnie ok, deczko mniejszą też przełknę. Byle utrzymać jakąś symetrię. Tarcza w komplecie ok.

Ponowię pytanie (może i głupie, ale mnie gryzie) - czy grawer na deklu będzie barwiony na CZARNO???

nie no, ej

[Z_bych 2028]

No dobra...

Załatw jeszcze szafir i wyżej koronkę i podawaj nr konta

[Gość xylog]

I ja jestem za zmniejszeniem koronki do 6 mm

[Gość Darko]

Po mojemu jest dobrze.

[Kozinho 0]

Również jestem za zmniejszeniem koronki o 1mm.

[bert69 279]

A pro po koronki, to popatrzcie na zdjęcie poniżej

 

(zdjęcie z netu)

 

Koperta - 40mm

Szkło - plastik

wysokość zegarka - 12mm

Koronka - średnica 7,5mm, grubość 4mm

 

Powiem tylko tyle, że nosi się bardzo wygodnie

 

Mniej wygodny jest BC4, ale ten ma średnicę 43mm i koronkę 9mm, wagę też ma sporo większą.

[MacAron 4]

ale magia szafiru działa Ja tam też lubię plastiki i inne „badziewia” Jakoś nie mam problemu z uszkodzeniami szkiełka.

Ale skoro cena ta sama... no rozumiem.. Tylko wtedy jest jak jest z tą koronką.

 

1. Rezygnujemy z szafiru i liczymy na to, że wtedy fabryka podniesie nam cały werk.

2. Szafir zostaje, koronka 7 mm i drapie rękę

3. szafir zostaje, zmniejszamy o 1 mm

[Zinajda 2]

IMHO nawet 7 mm kronka wcale nie jest duża, zwłaszcza dla zegarka ręcznie nakręcanego, z drugiej strony "drapiąca" i obniżona (na co zmniejszenie średnicy nie pomoże) koronka nie jest dobrym rozwiązaniem, a więc, ponieważ coś trzeba, to, z żalem, poświęciłbym szafir.

[Tommaso 2418]

Ja jestem za 3. Czyli szafir i koronka 6 mm.

rezygnacja z szafira podniesie nam koronkę może o pół milimetra, czyli da to samo, co zmniejszenie koronki o 1 mm

 

Ja bym się komfortem tak bardzo nie przejmował. Nosiłem ostatnio przez parę dni Stowę Antea KS, która ma koronkę nawet minimalnie wystającą poza zarys koperty, a nie czułem, żeby mi przeszkadzała.

 

Pozdrawiam

Tomek

[Zinajda 2]

A no, właśnie. O ile podwyższy oś koronki rezygnacja z szafiru?

[Bodzian 1]

Szanowni Koledzy, po zweryfikowaniu wymiarów projektu, stwierdzam że takie same wymiary ma Atlantic 51.650. (seria mechaniczna Art Deco, sekundnik zakończony czerwonym grotem). Szkło szafirowe wypukłe, koronka gr. 3mm, fi. 6 mm. Ktokolwiek z Was posiada taki zegarek, to będzie miał przykład do porównania. Jednak koronka Atlantic'a ma jedna wadę, mianowicie ostrą (do końca radełkowaną) krawędź, która zawsze mnie uwiera w nadgarstek kiedy zakładam koszulę z długim rękawem. Jednak w przypadku koronki z "Dywizjonu 303" ten problem został rozwiązany poprzez łagodne zaokrąglenie jej krawędzi i myślę że średnica 6 lub 7 mm nie wpłynie znacząco na komfort użytkowania

Co do szkiełka - zdecydowanie syntetyczny SZAFIR, kilka mineralnych hardlex'ów udało mi się porysować... pcham łapy w różne dziwne miejsca więc zamieniłem czasomierz do codziennego użytku na taki z szafirowym szkiełkiem ,jak na razie żadnej ryski na szkiełku.

No! gdzie ta lista !? bo mi kasa dziurę w portfelu zrobi

[InfectedControl 2]

3. szafir zostaje, zmniejszamy o 1 mm i jest luzik!

 

Wolalbym szafir - plastiki nie przeszkadzaja mi wogole, ale w tym przypadku wolabym szafirek. Zmiejszenie koronki o 1mm bylo by super, jako ze ja nosze zegarki na samym przegubie (kosci) i wydaje mi sie ze 7mm by moglo by uwierac.

 

To takie personalne podejscie, ale szczerze, jesli zostanie taki jaki jest, tez bedzie do mnie lecial

[Z_bych 2028]

2. Szafir zostaje, koronka 7 mm i drapie rękę (AKURAT )

[rafi 16102]

1. możemy się przeliczyć

2. nie jestem masochistą

ergo zostaje

3. zmniejszamy koronkę

Ale i tak będę płakał, bo na rysunku MacArona taki był ładny, proporcjonalny...

[vidi 133]

mi by zależało żeby jednak szafir został. z resztą się dostosuję.

[dominiczeq 0]

Ja bez szafiru to w pierwszy dzień noszenia będę miał szkło porysowane....Szafir mus sajn!