Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...
chrono-craze

Klub Miłośników Zegarków ROLEX

Recommended Posts

17 godzin temu, mario1971 napisał(-a):

Bo są Rolexy i jest Batman. Zachwycam się nim już ponad dwa lata, i ciągle mi mało :lol:

 

20210314_140946-01.jpeg


O ile GMT na jubilee mi się nie podoba to twój jest fajny. Ale to taki wakacyjniak moim zdaniem, nie wiem jak można nosić kolorowe zegarki na co dzień. :) Najfajniejsze  Rolki to OP, DJ, Sub i Exp.

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 minut temu, tbn napisał(-a):


O ile GMT na jubilee mi się nie podoba to twój jest fajny. Ale to taki wakacyjniak moim zdaniem, nie wiem jak można nosić kolorowe zegarki na co dzień. :) Najfajniejsze  Rolki to OP, DJ, Sub i Exp.

Dla jednych wakacyjniak, a dla mnie EDC z krwi i kości :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 minut temu, tbn napisał(-a):


O ile GMT na jubilee mi się nie podoba to twój jest fajny. Ale to taki wakacyjniak moim zdaniem, nie wiem jak można nosić kolorowe zegarki na co dzień. :) Najfajniejsze  Rolki to OP, DJ, Sub i Exp.

No tak Batman wakacyjniak a Pepsi to tylko na paradę lgbt 😉 Panowie czy Wasze życie jest tak kolorowe że chcecie nosić smutne zegarki ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, eye_lip napisał(-a):

Gmt ma cieńsze ucha niż sub, nie są takie same. 

A, to wyjaśnione. W sumie za rzadko miałem w rękach GMT żeby to zauważyć. Choć różnica jest pewnie znikoma, nie tak jak między starym subeam a nowym. Niech więc stary sub pozostanie brzydki😉

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 godziny temu, facecik napisał(-a):

A czym te proporcje różnią się względem suba 116610? GMT i suby mają takie same szerokie ucha. Czy bransoleta oyster w GMT ma inną szerokość? Pytam, bo mam wrażenie że proporcje w obu modelach są takie same. Tym samym stary sub również zasługiwałby na Twoje dobre słowo😉

Poza wspomnianymi już uchami, jest też minimalna różnica w grubości - GMT ma płaski dekiel, SUB odstający. W mojej konfiguracji ( choć to pewnie zapięcie decyduje ) jest też psychologiczna różnica w gramach 148 GMT vs 152 SUB 🙂

Załączam zdjęcia z sieci obrazujące niektóre z tych różnic.

17E63EB7-5488-45EC-9EE4-0BFAC2AAFED2.jpeg

FC03C237-1CAA-4550-897D-A9ADF6EFA422.jpeg

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 godziny temu, desmo napisał(-a):

Poza wspomnianymi już uchami, jest też minimalna różnica w grubości - GMT ma płaski dekiel, SUB odstający. W mojej konfiguracji ( choć to pewnie zapięcie decyduje ) jest też psychologiczna różnica w gramach 148 GMT vs 152 SUB 🙂

Załączam zdjęcia z sieci obrazujące niektóre z tych różnic.

 

I jeszcze raz dzięki!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bransoleta oyster w GMT dzięki  polerowanym środkowym ogniwom, moim zdaniem, wygląda lżej od tej w Subie.

 

 

GMT na jubilee jest bardziej "cukierkowy" a na oyster bardziej "techniczny". Oczywiście wg mnie. 


W dniu 22.12.2014 o 11:43, Cezar. napisał:

... mądrzy zrozumieją, a reszcie nie wytłumaczysz...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Stary, ale jary.
 
 

Widziałem na FB, Toyotę bym odpuścił ale takiego YM chętnie bym przytulił, najlepiej z niebieską wskazówką chociaż z czerwoną też mógłby być :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jeżeli ktoś chętny na OP39 dark rhodium
582671309341f4fd40621f5935e6b425.jpg

Wysłane z mojego SM-G975F przy użyciu Tapatalka

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wrzuć go wreszcie na bransoletę to się ktoś znajdzie xD. Bo te paski parciane jeden gorszy od drugiego, pasują jak świni siodło, a ich królem jest chyba ten perlon :D.


1dFQTya.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wczoraj wieczorem z nudów napisałem do K o dostępność DJ36 niebieski. Rano dostałem maila , że jest dostępny od ręki. Zdziwiło mnie to, bo ciągle czytam o kolejkach. Po otrzymaniu maila stwierdziłem, że w końcu czas pomacać i pooglądać te cuda świata. Wracając z Krakowa wstąpiłem do SCC. Byłem jedynym klientem i przemiła sprzedawczyni dawała mi do ręki wszystko co chciałem (zegarki). Powiem Wam, że teraz już chyba rozumiem o co tyle zamieszania. Czas odkładać kasę.

Wysłane z mojego Pixel 5 przy użyciu Tapatalka

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja dalej nie rozumiem o co tyle zamieszania dzisiaj z Rolkiem, patrząc na zegarki które mam/miałem. Może się podzielisz. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu nie ma nic do tłumaczenia. To nie jest wymierna sfera. Jeden lubi brunetki , a drugi pierogi ruskie.

Wysłane z mojego Pixel 5 przy użyciu Tapatalka

Share this post


Link to post
Share on other sites
42 minuty temu, mrstatler napisał(-a):

Wczoraj wieczorem z nudów napisałem do K o dostępność DJ36 niebieski. Rano dostałem maila , że jest dostępny od ręki. Zdziwiło mnie to, bo ciągle czytam o kolejkach. Po otrzymaniu maila stwierdziłem, że w końcu czas pomacać i pooglądać te cuda świata. Wracając z Krakowa wstąpiłem do SCC. Byłem jedynym klientem i przemiła sprzedawczyni dawała mi do ręki wszystko co chciałem (zegarki). Powiem Wam, że teraz już chyba rozumiem o co tyle zamieszania. Czas odkładać kasę.

Wysłane z mojego Pixel 5 przy użyciu Tapatalka
 

Na 17,5 cm nadgarstek przymierzasz się do DJ36?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

To jest idealny rozmiar dla tego rodzaju zegarka i tego rozmiaru nadgarstka. Mnie dziwi w drugą stronę, kto zakłada np. współczesnego Explorera II, czy SD, na nadgarstek tego typu. Oglądałem wczoraj nowe Talking Watches, gdzie na zawodniku NFL z nadgarstkiem 21,5cm taki zegar wygląda proporcjonalnie, gość z taką łapą przyznaje że źle mu się nosiło Skydwellera bo był za gruby i top-heavy :D.

 

 

Edited by nicon

1dFQTya.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
28 minut temu, RysiekOchodzki napisał(-a):

Na 17,5 cm nadgarstek przymierzasz się do DJ36?

Nadgarstek 18,5 - bardziej okrągły jak płaski. Źle wygląda?

20190823_164326-01.jpeg

To przymiarka z czasów, jak było co przymierzać?  

Share this post


Link to post
Share on other sites
Nadgarstek 18,5 - bardziej okrągły jak płaski. Źle wygląda?
20190823_164326-01.thumb.jpeg.f6dc2f6ef53055f01907ef4964542872.jpeg
To przymiarka z czasów, jak było co przymierzać?  
IMHO super. Idealnie dobrany rozmiar do nadgarstka.



Share this post


Link to post
Share on other sites
Teraz, Osy123 napisał(-a):

IMHO super. Idealnie dobrany rozmoar do nadgarstka. emoji106.png

Wysłane z mojego SM-G980F przy użyciu Tapatalka
 

Trza było brać, jak jeszcze dawali rabaty, bo zegarki leżały i się kurzyły. Dodatkowy smaczek to ruletka w datowniku.

A tak troszkę poważniej, jest ociupinkę na mały ;)

 

Za chwilę przyjdzie @desmo i walnie obszerny wkład w tej sprawie.

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 minut temu, mario1971 napisał(-a):

Nadgarstek 18,5 - bardziej okrągły jak płaski. Źle wygląda?

 

To przymiarka z czasów, jak było co przymierzać?  

Nie ważne, jak wygląda, ważne jak się z nim czułeś. Dla mnie przy nadgarstku 17,5-18 i 6 cm płaskiego DJ36 wydawał się za mały. Przy tym profilu koperty dla mnie rozmiarowo idealny jest Explorer i jego 39 mm.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 godzinę temu, mrstatler napisał(-a):

Wczoraj wieczorem z nudów napisałem do K o dostępność DJ36 niebieski. Rano dostałem maila , że jest dostępny od ręki. Zdziwiło mnie to, bo ciągle czytam o kolejkach. Po otrzymaniu maila stwierdziłem, że w końcu czas pomacać i pooglądać te cuda świata. Wracając z Krakowa wstąpiłem do SCC. Byłem jedynym klientem i przemiła sprzedawczyni dawała mi do ręki wszystko co chciałem (zegarki). Powiem Wam, że teraz już chyba rozumiem o co tyle zamieszania. Czas odkładać kasę.

Wysłane z mojego Pixel 5 przy użyciu Tapatalka
 

czyli co?idą czasy że Rolki bedą od ręki do wzięcia?

Share this post


Link to post
Share on other sites
34 minuty temu, nicon napisał(-a):

To jest idealny rozmiar dla tego rodzaju zegarka i tego rozmiaru nadgarstka. Mnie dziwi w drugą stronę, kto zakłada np. współczesnego Explorera II, czy SD, na nadgarstek tego typu.

Ja mam mniej więcej taki nadgarstek i obawiałem się trochę wielkości ExII jednak okazało się że jest całkiem wygodny - zegarek jest dość cienki i płaski przez co dobrze leży, zwężana bransoleta i zapięcie nie tak monstrualnych rozmiarów jak w Subie sprawiają że nosi się bardzo dobrze, kombinacja oyster bez polerowanych ogniw + easylink to super zestaw.

Jedyny minus to pokazywane przeze mnie wcześniej fatalne malowanie wskazówek. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Na 17,5 cm nadgarstek przymierzasz się do DJ36?
Przymierzałem 41. Jest już za duży jak na tego typu zegarek. 38-39 byłoby idealnie, to nie driver.

Wysłane z mojego Pixel 5 przy użyciu Tapatalka

czyli co?idą czasy że Rolki bedą od ręki do wzięcia?
Pewnie ktoś się rozmyślił i dlatego był dostępny.

Wysłane z mojego Pixel 5 przy użyciu Tapatalka

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.