@KrysH Dzięki za miłe słowo! 🙏
@dzejk @facecik @MasterMind Bardzo dziękuję za gratulacje!
@bibbi Dzięki! Mówisz o Watchcrunch czy Watchuseek? Piszę głównie na tym pierwszym.
@mario1971 Naprawdę? Damian Pietrzyk ma mi/Wam powiedzieć... no właśnie, co? Że są osoby na forum KMZiZ, które próbują udowodnić, że zegarek był polerowany? Dobrze, niech będzie, że był. Co to zmienia? Czy teraz poczujecie się spełnieni i śledztwo trafi do teczki "zamknięte"? Czy Was o to w sumie prosiłem? Chciałem podzielić się nowym zakupem oraz materiałami foto-wideo..
Bardzo lubię to forum, poznałem tutaj kilkanaście osób, również na żywo, z czego się bardzo cieszę. Facebook się nie umywa. Niestety czasami mam lekki niesmak patrząc na niektóre dyskusje, tak jak dzisiaj, kiedy wszedłem poczytać wieczorem komentarze po moim poście, gdzie chciałem się podzielić czymś pozytywnym. Prawie sami detektywi i archeologowie... Już pomijam, że jakbym chciał "udawać" czy "wymyślać" historię o braku polerki to bym zdjęcia koronki nie wstawił w takim macro powiększeniu. Na żywo, co na pewno niejedna osoba z forum będzie miała okazję potwierdzić podczas spotkania ze mną, nie będziecie w stanie powiedzieć, że koronka posiada rysy bez sztucznego jej powiększenia. Mam okulary na nosie (bo wzrok mam słaby) i zegarek na nadgarstku w tym momencie. Ale to szczegół, forum na podstawie zdjęcia super-hiper-macro widzi lepiej.
Niemniej, wniosek jest prosty - lepiej wstawiać nadgarstkowe zdjęcia, wszystkie takie same, bez żadnych tam aparatów, oraz darować sobie historyjki około zakupowe.
EDIT: @Ulotny Wstawiłeś zdjęcie z nowszej bransolety.
EDIT 2: (po przeczytaniu własnej odpowiedzi) Tak, brzmię jak rozgoryczony - w sumie to w tym momencie jestem. Od razu się przyznam zanim dostanę diagnozę.