Nie nie, nie zrozumieliśmy się. Nie twierdzę, że każdy ma być taki sam. Piotrek dobrze to pokazał. One różnią się zależnie od rocznika/wypustu i teraz kwestia poprawności zegarka to czy dana tarcza pasuje do werku i do wskazówek. Nie wnikam w szczegóły, bo sam mam maksymalny mętlik w głowie, ale werki różnią się częściami i oznaczeniami zależnie od rocznika, cała reszta też i albo masz oryginał, albo jest to składak. Oczywiście, można podchodzić do tego na luzie i akceptować zegarek poskładany z kilku oryginałów, można być purystą i szukać w pełni poprawnego egzemplarza.
Podobnie masz z 3017, gdzie zależnie od rocznika masz różne oznaczenia na werku, mostku, różne logo i numery seryjne, a wszystko powinno pasować do wzoru tarczy, uszu koperty itp. Możesz trafić Striełę na wczesnym numerze, z 3017 bitym na werku, koroną pod kołem balansu i "JEWELS" na mostku, ale czy nadal jest to prawilny zegarek, bo złożony z oryginalnych części? Kwestia czepialstwa, dla jednych tak, dla drugich nie. Ważne, czy właściciel taki stan akceptuje.
EDIT: akurat pojawił się taki składak na allegro https://allegro.pl/oferta/strela-poljot-chronograf-cal-3017-10475594234 Zupełny przypadek, ale prawie dokładnie pasuje do mojego opisu