Sierżant Julian

A jeszcze teraz, niedawno, żeby było ciekawiej, do stawki dołączył Synchron Military 🙂

A o co znowu chodzi? Absolutnie. Zresztą po pierwsze, dziś tych zegarków nikt już nie używa do nurkowania poza ewentualnymi zadeklarowanymi hobbystami - rekreacjonistami dawnych czasów, a po drugie WR=300 m, które dotyczy większosci tzw. diverów obecnych na rynku, starczy i tak do wszystkiego. A już z pewnością do desk-divingu, uprawianego powszechnie przez użytkowników 🙂

Płycej. Ogólnie przyjmuje się, że wynika to z różnicy między ciśnieniem statycznym a dynamicznym. Zasadniczo zegarki wodoszczelne popularne na rynku są testowane statycznie. W przypadku tzw. ciśnienia dynamicznego chodzi o to, że ruchy np. zegarkiem na danej głębokości dodatkowo zwiększają (chwilowo) ciśnienie, które na niego działa. Jednak pewną niejasność stwarza tutaj rolex, który swojego Deepsea Challenge, opisanego na 11 000 m (na tarczy), RZECZYWIŚCIE przetestował do tej głębokości, przymocowując go właśnie do batyskafu schodzącego do Rowu Mariańskiego. Przy czym dodatkowo firma Rolex deklaruje gdzieś tam, że ich zegarki mają zapas bezpieczeństwa 25%, z czego mogłoby wynikać, że ta cholera zniesie jakieś czternaście kilometrów. Ale ten zegarek to straszna cegła, a poza tym gdyby ktoś znalazł się w morzu na głębokości 14 kilometrów, to jego zmartwieniem nie byłoby, która godzina, ale raczej jak się obudzić z tego dziwnego snu :-))

Doxa jak doxa, wiadomo, a tutaj nagle synchron krecią robotę robi, powołując się na historyczne prawa: W PADI, zgadza się, przy czym zetknąłem się również z informacją, ze wg. PADI jest to 18-30, ale może było to przekłamanie. W CMAS jest to powyżej 30. Natomiast potocznie, zaznaczam jeszcze raz, potocznie, np. w wielu szkołach nurkowania, nurkowaniem głębokim określa się nurkowanie w przedziale 30-40 m. I proszę uprzejmie nie zarzucać mi wprowadzania innych w błąd (i to wielokrotnego), bo to brzmi jak zarzut jakiegoś umyślnego kłamstwa. Zwracam uwagę, że rozmawiamy sobie towarzysko o zegarkach, a nie prowadzimy kursu nurkowego, i jeśli przy tej okazji komuś wymknie się jakaś nieścisłość, to wystarczy uprzejmie zwrócić mu uwagę, a nie rżnąć oburzonego profesjonalisty. Nawiasem mówiąc, czy kwestia z batyskafem jest już jasna, czy też muszę wyjaśniać w przystępnej formie, o co mi chodziło?

Ten bezel jest wzorowany na Doxa Army Sub, ale skopali, bo w militarnych podziałka na bezelu leci odwrotnie.

Nie wygłupiaj się, sprawdź najpierw kontekst wypowiedzi zamiast się mądrzyć. Wyjaśniam w razie dalszych wątpliwości: od czasów eksperymentów "Trieste" wiem, co to jest batyskaf. Wiem też, co to jest nurkowanie głębokie, przyjmuje się że w przedziale 30-40 metrów. Nie wiem, po co te twoje popisy.

Oczywiście, miałem na myśli typowy scuba diving.

Bardzo interesujące.

Projektując zegarek oparty na designie z epoki i w dodatku bezpośrednio nawiązujący do wielkich przodków, powinni też uwzględnić, że większość zegarków sportowych w tamtym okresie miało kremowe albo białe tarcze.

U Seriki zawsze bezel dominuje.

Góra

Również tak sądzę, ale zegarek marki Błonie mu o nich przypominał.

"Tam na błoniu błyszczy kwiecie - zanucił książę Krak patrząc na zegarek marki Błonie na swoim nadgarstku". Jakoś tak to było.

Jeśli kolega zechce przeczytać jeszcze raz to, co napisałem, ale nie w uniesieniu, tylko np. po melisce, to wszystkie niejasności staną się jasne. No i może wtedy przestanie nazywać 30 lat "ostatnią dziesięciolatką".

Jakich znowu klonów? A recenzji poszukaj sobie, mam ciebie wyręczać? Była w w Magazynie HiFi (w 1997 roku), chyba też w HiFi i Muzyce oraz (tego nie jestem pewien) również w Audio. Ale zacytuję specjalnie dla kolegi recenzję z MHF, prawdopodobnie najstarszą. W końcu kolega sam się na nią powołał: "Kanadyjskie zestawy Totem pojawiły się w Polsce kilka miesięcy temu. W dalszym ciągu nie jest to jeszcze marka szeroko znana na naszym rynku. [...] Ciekawostką jest fakt, że w modelu Mite Totem skorzystał z głośników Tonsilu. W większości krajów nie wzbudzi to u potencjalnych nabywców żadnych emocji, ale akurat w Polsce jest inaczej. Niewątpliwie jest to dla promocji Mite na polskim rynku okoliczność mało korzystna. Tonsil produkuje masę niedrogich kolumn. W tym świetle cena Mite będzie postrzegana jako relatywnie wysoka w stosunku do wartości użytych komponentów. Pozostaje wierzyć, że obudowa i zwrotnica są faktycznie tak kosztowne jak twierdzi producent. Wysokotonowy głośnik GDWK 10/60 ma miękką kopułkową membranę, przed którą umieszczono krótką tubę. Przednia płytka jest pokryta gąbką. Głośnik niskośredniotonowy ma polipropylenową membranę". Ale przede wszystkim, jak wynika z tekstu, recenzja powstała niemal natychmiast po pojawieniu się kolumn w Polsce. Sądzę więc, że to wyczerpuje temat "wysypania się wcześniej na forach" (jakich forach w 1997 roku?) informacji, że są na polskich głośnikach. No nie róbmy sobie jaj może.

Wątpię w tę generalizację. Ta propozycja już padała. Miałem i nadal mam studyjne głośniki, więc ta propozycja jest skierowana do kogoś innego. Nic się nie wysypało, ta informacja byłą w każdej polskiej recenzji tego sprzętu, jaką widziałem.

Audio samochodowe jest poza konkursem, bo nawet jeśli gra przyjemnie, to z założenia nie może zbliżyć się do autentycznego brzmienia, chyba że ktoś ma zwyczaj zabierania ze sobą dużej lodówki na koncerty, albo powiedzmy włączonej pralki automatycznej w charakterze tła dźwiękowego. W samochodzie owszem, może być lepiej lub gorzej. U mnie jest lepiej, bo mam fabrycznie zainstalowany bardzo porządny system Alpine, a na ile lepiej, to mogę sobie porównać z tym, co piłuje uszy w toyocie mojej żony. Więc słyszę, że w moim Landku radio gra fajniej i mogę sobie bez przykrości posłuchać w podróży. Natomiast dobrze to gra u mnie w chałupie, na systemie niestety dwa razy droższym on mojego samochodu.

Już było za czasów Clariona. Harman/Kardon też. A w najlepszych wozach np. Landrovera montowano systemy Meridiana.

Po miesiącu mam już pełną opinię o tym zegarku. Co do samego designu to już o nim wspomniałem. Natomiast po trochę dłuższym noszeniu stwierdziłem, ze to jest pierwszy w moim życiu naprawdę wygodny diver na bransolecie. Jak nigdy nie noszę bransy, tak teraz ją założyłem i noszą na niej na okrągło. Jest lżejsza i delikatniejsza od typowej oyster, co przekłada się nie tylko na mniejszą ogólną masę, ale też na większą elastyczność. Profil razem z uszami koperty ma taki, że jeśli dodać do tego mikrą wysokość zegarka, wychodzi najbardziej przylegający do nadgarstka zegarek nurkowy, jakiego widziałem. Jak dla mnie to majstersztyk. Wygląda, że będzie to długie życie razem. I jeszcze informacja dodatkowa: Brian A. Mack w wersji bez daty powstał w liczbie 25 sztuk. Drugie 25 to wersja z datą i na tym koniec. Raczej nie będzie to gwiazda wyprzedaży...

Maniakalne.

Wiecie co? Przekonali mnie tymi diamentami. Od dawna zastanawiałem się: Doxa czy Maranez. Maranez zrobił wersję z tytanu, a Doxa odpowiedziała diamentami. To w takiej sytuacji chyba stanęło na Maranezie. A to je owszem, pikne.

Nie, kot oprócz sikania to jeszcze wyciąga łapy do góry, zaczepia pazurami o dół zawieszenia głośnika, po czym (trzymając się w ten sposób głośnika) się przeciąąąga... Dwa razy mi się to przydarzyło.

Góra

Jeśli mówimy o miejscu na podłodze, czyli powierzchni, to zajmuje dokładnie tyle miejsca, ile zajmują ewentualne płyty ustawione pod kolumnami (lub pod standami), u mnie to będzie z grubsza 40x40 cm. I rzeczywiście, jest bez znaczenia, jakie kolumny na nich staną, bo bo zajmują tak czy tak 3200 cm kwadrat łącznie. Natomiast jeśli mówimy o przestrzeni, to kolumny podstawkowe ze standami z reguły zajmują mniejszą objętość od podłogowych, a także ich głośnik niskotonowy nie jest narażony na obsikanie przez kota. Oba te czynniki mogą mieć znaczenie w pomieszczeniu mieszkalnym. Oprócz tego podstawkowce mają z reguły większy WAF od kolumn podłogowych, które niektóre panie lubią nazywać "tymi brzydkimi skrzyniami".

Widzę tu jakąś sprzeczność, bo czym innym są te zabiegi, jak nie "oszukiwaniem fizyki", czyli (jak rozumiem) działaniem w celu uzyskania efektu większych kolumn z kolumn mniejszych?