Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...
michalop

Jaki zegarek masz dziś na ręku?

Recommended Posts

W takim razie należę do ortodoksów, bo nie tylko Parnisy kolą mnie w oczy, ale też reszta, która jest ładnie określana jako "homage". Co osoba to opinia... W sumie temat odgrzewany sprzed kilku miesięcy (Tissel-AR case;) ), może nie potrzebnie go ruszałem. Miałem tylko nadzieję, że pomożecie mi zrozumieć zakup tego typu zegarka. 

Zrozumienie proste: niezły zegarek za przyzwoitą cenę. Płacisz za zegarek a nie za  logo. Uznane marki żądają coraz więcej.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zrozumienie proste: niezły zegarek za przyzwoitą cenę. Płacisz za zegarek a nie za  logo. Uznane marki żądają coraz więcej.

500+  :)

Niektórzy zapomnieli o co w tym chodzi:

O, właśnie to jest sól naszej pasji-zegarek, o której częśc kolegów raczy zapominać ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nawet ulotny ma parnis'a ;)

Ulotny ma podróbkę Parnisa ;)

Zresztą ja też. W oryginale powinno być "luminous".

074c8d87d09612d66223330c9cdb5f02.jpg

Edited by Mirosuaw

Pozdrawiam, Mirek

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ulotny ma podróbkę Parnisa ;)

Zresztą ja też. W oryginale powinno być "luminous".

 

Myślę, że to nie podróba, ale "homar". Całkiem ładny i udany.

Edited by goral_

Share this post


Link to post
Share on other sites

W takim razie należę do ortodoksów, bo nie tylko Parnisy kolą mnie w oczy, ale też reszta, która jest ładnie określana jako "homage". Co osoba to opinia... W sumie temat odgrzewany sprzed kilku miesięcy (Tissel-AR case;) ), może nie potrzebnie go ruszałem. Miałem tylko nadzieję, że pomożecie mi zrozumieć zakup tego typu zegarka. 

 

Pepe, jesteś po prostu gość - lepiej wziąć dziewczynę z dobrego domu, niż taką o ,powiedzmy, wątpliwej reputacji ... a, że czasem może trzeba się trochę bardziej postarać ... ?   :huh:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zrozumienie proste: niezły zegarek za przyzwoitą cenę. Płacisz za zegarek a nie za logo. Uznane marki żądają coraz więcej.

 

To rozumiem doskonale, że są fajne zegarki za przyzwoite pieniądze, jest ich masa, która nie kopiuje niczego. Ale firma która istnieje tylko i wyłącznie dzięki temu, że jadą na czyimś dorobku i ludzie to kupują to tego nie rozumiem, ale może i nie muszę.

 

500+ :)

Niektórzy zapomnieli o co w tym chodzi:

 

Jest to forum Klubu Miłośników Zegarów i Zegarków stąd te dyskusje, bo jako miłośnik zegarków nie popieram takiego "okradania" firm które pracowały na swój sukces dziesiątkami lat. Postawcie się na ich miejscu. Zgadzam się, że niektóre zegarki są nieproporcjonalnie drogie do tego co sobą reprezentują, ale koszt utrzymania pracownika, 13 pensje, wakacyjne, chorobowe kosztuję trochę więcej niż miska ryżu :(

 

Wracając do tematy, dziś taka nowość, bardzo cieszy  :D 

c18d09c7249598699e4e61c5d3e96181.jpg

Edited by pepepatryk

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oho! znowu będzie jazda...

Nie chcę podgrzewać tematu ale pamiętajcie o obiektywizmie w tych dyskusjach.

Bo np takie seiko i orient (czyli najwięksi na świecie producenci, zaraz za seagullem) też mają w swojej kolekcji podróbki (w rozumieniu niektórych powyżej).

I nikt na nich tutaj nie jedzie.

PS. Owszem, wiem, że te modele to zaledwie promil produkcji ale jednak.

Tymczasem, jeszcze jedna fotka bo fajny:

AF1F9E58-9DB7-43C4-8C3F-7F5B695DE527_zps

 

@Tomaliusz, dzięki ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

To rozumiem doskonale, że są fajne zegarki za przyzwoite pieniądze, jest ich masa, która nie kopiuje niczego. Ale firma która istnieje tylko i wyłącznie dzięki temu, że jadą na czyimś dorobku i ludzie to kupują to tego nie rozumiem, ale może i nie muszę.

 

 

Jest to forum Klubu Miłośników Zegarów i Zegarków stąd te dyskusje, bo jako miłośnik zegarków nie popieram takiego "okradania" firm które pracowały na swój sukces dziesiątkami lat. Postawcie się na ich miejscu. Zgadzam się, że niektóre zegarki są nieproporcjonalnie drogie do tego co sobą reprezentują, ale koszt utrzymania pracownika, 13 pensje, wakacyjne, chorobowe kosztuję trochę więcej niż miska ryżu :(

 

Wracając do tematy, dziś taka nowość, bardzo cieszy  :D 

 

Dlatego jestem fanem orisa. A Fryderyk bardzo smakowicie się prezentuje .post-59514-0-97979500-1479220866.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie szkodzi w niczym rolexowi, omedze, IWC czy jakiemukolwiek innemu producentowi produkcja zegarków wizualnie podobnych, lecz tańszych kilkudziesięciokrotnie, pod własnymi markami producenta. Dlatego nie słychać o procesach rolexa przeciwko dajmy na to Invict-cie czy orientowi. To są zegarki dla zupełnie odmiennych grup klientów, nie ma konfliktu interesów, nie wprowadza się nabywców w błąd.

 

Natomiast rolex i każda inna firma będzie ścigać podróbki, tj. nieoryginalne zegarki sygnowane logo i marką tej firmy - chodzi tutaj o prawo do znaku towarowego (słowno-graficznego) i renomę.

 

Nie mam żadnych moralnych czy prawnych oporów przed nabyciem submarinera innej marki niż rolex. Wątpie, by ktokolwiek, komu podoba się rolex submariner i stać go na niego, zrezygnował z zakupu rolexa, wybierając np. orienta, parnisa czy invictę.

 

Dla mnie ta "wtórność" jest zaletą, to jest mój gust. Dla kogoś innego :"Wtórność" to wada. I jeden i drugi ma prawo do swojego zdania. Abstrahując od tego, czy dajmy na to submariner może być traktowany jako przejaw działalności twórczej o indywidualnym charakterze, ochrona prawna ma swoje granice, wyznaczane rzeczową potrzebą i w granicach rozsądku.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Święte słowa Tomku z Wrocławia  :)

 

...I jeden i drugi ma prawo do swojego zdania. ...

I tak to zostawmy, bo raczej się wzajemnie nie przekonamy  ^_^

 

Tylko proszę pamiętajmy o tym, co to podróbka:

...

podróbki, tj. nieoryginalne zegarki sygnowane logo i marką tej firmy ...

 

Zdjęcie nie dzisiejsze ale wskoczył G  :)

1.jpg

Edited by tomaliusz

Share this post


Link to post
Share on other sites

Święte słowa Tomku z Wrocławia  :)

 

I tak to zostawmy, bo raczej się wzajemnie nie przekonamy  ^_^

 

Tylko proszę pamiętajmy o tym, co to podróbka:

 

Zdjęcie nie dzisiejsze ale wskoczył G  :)

 

G fajny, a przy okazji to myślę, że w tej dyskusji bardziej jest przekora niż oburzenie.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kazdy ma prawo do swojego zdania, a co czlowiek to inne zdanie :)

Sam mam davose ternosa i bardzo lubie ten zegarek ale czy to swiadczy o mnie dobrze? Ktos kto zna sie na zegarkach i jakis statut soba reprezentuje spojrzy na mnie z politowaniem.

 

Ja to widze tak "chcialby, a nie moze- nie dazy do celu, a korzysta z substytutow" mimo, ze sam nosze davose bo jest swietnie wykonana jak na ten budzet, jest wygodna i dokladna. Odchylka ok 1s/dobe. I mimo, ze rolex mocno mnie przyciaga to jakos nie moge sie przelamac by kupic chociazby omege/tudora. Brak mi tego bodzca, ktory przyczyni sie do zakupu. A moze po prostu nie stac i szukam sobie wymowek... sam nie wiem :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kazdy ma prawo do swojego zdania, a co czlowiek to inne zdanie :)

Sam mam davose ternosa i bardzo lubie ten zegarek ale czy to swiadczy o mnie dobrze? Ktos kto zna sie na zegarkach i jakis statut soba reprezentuje spojrzy na mnie z politowaniem.

 

Ja to widze tak "chcialby, a nie moze- nie dazy do celu, a korzysta z substytutow" mimo, ze sam nosze davose bo jest swietnie wykonana jak na ten budzet, jest wygodna i dokladna. Odchylka ok 1s/dobe. I mimo, ze rolex mocno mnie przyciaga to jakos nie moge sie przelamac by kupic chociazby omege/tudora. Brak mi tego bodzca, ktory przyczyni sie do zakupu. A moze po prostu nie stac i szukam sobie wymowek... sam nie wiem :)

 

Ja nie szukam substytutów. Po prostu spodobał mi się ten styl.

 

Zapewniam Cię, że ktoś, kto ma styl, ma i klasę, a ludzie z klasą mają tęż sporo pokory - na pewno nie spojrzałby na Ciebie z politowaniem. A jeśli tak, to nie miałby ani klasy, ani stylu, ani dobrej hierarchii wartości. Pieniądze i dobra materialne nie są wyznacznikiem wartości człowieka. Wbrew temu, co usiłują nam wmawiać reklamy, sprzedawcy i producenci dóbr luksusowych. Każdy człowieka ma tą samą godność, przyrodzoną. To działa w obie strony, bo jest tak, że niektórzy bogaci pogardzają biedniejszymi, ale i są ludzie niezamożni i uważający każdego bogatego za złodzieja i oszusta. Skłamałbym, gdybym powiedział, że majątek nie wpływa jakoś na odbiór człowieka. Dlatego fajnie jest nie wiedzieć, co kto ma i ile, wtedy nie pojawi się ta bariera, w sumie psychiczna, bo inaczej nie umiem tego nazwać.

 

Są też ludzie, których stać na każdy zegarek, ale uważają, że nie warto wydać nań tyle, ile kosztują np. rolexy (ja do tych nie należę - nie mam tyle kasy, ale też uważam, że to zbyt dużo ;) nie wiem, jakbym mówił, gdybym miał tyle kasy, ale to już inna sprawa).

Edited by Tomek z Wrocławia

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.