ireo

Oj, to szkoda, nie wiedziałem. Taki poziom biurokracji nie przyszedłby mi do głowy. Poza tym, zdjęcia na ręce są najlepsze. Zawsze na takie poluję kiedy chcę sobie wyrobić przybliżone pojęcie o wyglądzie zegarka.

Zdjęcie bardzo polecam do kalendarza. Koniecznie wyślij na adres: [email protected]

Ten tekst to dla mnie uniwersalne hasło dnia i odkrycie roku jednocześnie 😺

Now you're talking!

A to, przepraszam, to co miało być? Ani komiksu, ani porządnej gazety, tylko jakieś kwiatki. Prawdziwa "Invectiva".

Domyśliłem się, poza tym temperatura barwowa wygląda na trochę zbyt niską, jak przy świetle żarówki. Nie widziałem tego zegarka na żywo, więc to tylko wrażenie. Oj, zdaje się, że te "fora i grupy" już Cię zwiktymizowały 🙂 Lubię wprawdzie pożartować (np. z Roleksa na tle kostki brukowej), ale oprócz tego cieszą mnie osiągnięcia znajomych, choćby w internecie.

@Lincoln, w tym niszowym wątku chciałem Ci pogratulować wytrwałości. Wątpię, żeby ktokolwiek zrobił więcej dla promocji marki Venezianico w Polsce niż Ty. Piszę to szczególnie dlatego, że jakiś czas temu zauważyłem czyjąś kąśliwą uwagę, jaki to niby szalony biznes miałbyś na tym robić. Ja tymczasem widzę w Twoich wpisach i zdjęciach zamiłowanie do pięknych zegarków i mnóstwo determinacji (niezależnie od tego czy i jak bardzo udaje Ci się przy okazji "wyjść na swoje"). Naprawdę to doceniam, chociaż w żaden sposób nie jestem związany z tą marką i nie mam żadnego egzemplarza w kolekcji, więc wypowiadam się z obiektywnego punktu widzenia. A przy okazji - super zdjęcie.

Brukowej. Takiej szarej, najtańszej, Niektórzy Koledzy fotografowali swoje zegarki na tle takiej właśnie nawierzchni. Na miejscu np. Rolexa czułbym się obrażony 🙂

Tak, ale nie uważam, że to wada. "Nierówne indeksy" wyróżniały ten zegarek, później stał się bardziej podobny do wszystkich innych projektów utrzymanych w tej stylistyce. Podobnie jak swego czasu skrócenie endlinków w sportowych Roleksach, żeby były "równo z uszami" koperty. Większości się ta zmiana podoba, a mnie akurat nie,

O, Tissot Heritage "Petite-cośtam" od ładniejszej strony! od kiedy nie ma tej kostki.

Zenith może niespecjalnie mnie zachwyca (ten akurat model), ale Jaeger-LeCoultre Master Ultra Thin Moon to piękny projekt pod każdym względem, estetycznym, zegarmistrzowskim i funkcjonalnym. Zegarek typu "if you know, you know". Jeszcze bardziej podobają mi się wersje z ciemną tarczą, szczególnie Q1368470, ale ten też jest piękny.

Dziewczyna pewnie dawno wybrała albo zapomniała, a my tu już drugi tydzień nap... pardon, zgłaszamy pomysły.

Trochę szkoda że przy noszeniu zegarka bez gps-u i tylko pomiar tętna włączony nie jest wstanie sie utrzymać solarem. "Tylko pomiar tętna" to w rzeczywistości pomiar saturacji tlenu i przepływu krwi w naczyniach realizowany w sposób ciągły, przez najbardziej energochłonny spośród wszystkich czujników stosowanych przez CASIO.

Rys i śladów na śrubkach i ogniwach przeważnie udaje mi się uniknąć dzięki narzędziom przyzwoitej jakości i odrobinie doświadczenia, chociaż nie w 100%. Wciąż się uczę, ale jeśli udaje mi się powodować mniej rys na bransolecie niż w przeciętnym serwisie to pewnie dlatego, że się nie spieszę i że mi bardziej zależy. Uszkodzenia powierzchni powstają głównie z pośpiechu i niedbalstwa (brak know-how to również niedbalstwo, bo trzeba było się najpierw nauczyć), dlatego nie mam wiele wyrozumiałości dla takich "majstrów" jak opisujesz. Gatunek ten występuje obficie również w innych dziedzinach, takich jak budownictwo czy mechanika samochodowa. Mechanika precyzyjna nie jest wyjątkiem, ale mimo wszystko od zegarmistrza wymaga się wyższych zdolności manualnych niż, powiedzmy, od pana naprawiającego kosiarkę. W zeszłym roku widziałem na OLX ogłoszenie o sprzedaży Grand Seiko z paskudną, głęboką rysą w bardzo widocznym miejscu. Sprzedający objaśniał w opisie, że to efekt działalności "zegarmistrza", do którego zaniósł zegarek celem dopasowania bransolety. Naprawdę przykro było patrzeć na te zdjęcia. Nie dziwiłem się, że załamany właściciel zdecydował się na sprzedaż zegarka. Z drugiej strony, takiego sprzętu jak Grand Seiko nie powierza się byle komu. Zrestą, nawet gdyby chodziło o tani Timex, to lepiej go komuś podarować niż narażać na zniszczenie przez przypadkowego partacza. Jeśli uszkodzenie już powstało, pozostaje filozoficzne pytanie kto je najlepiej naprawi, czy ten kto zepsuł, czy lepiej ktoś inny. Skłaniam się ku temu drugiemu rozwiązaniu, bo jedno uszkodzenie spowodowane przez "zegarmistrza" wystarczy mi do oceny jego przydatności i nie potrzebuję kolejnych rys na moim zegarku, żeby tę ocenę dokładniej zweryfikować. Jeśli chodzi o spasowanie bransolet w Seiko, to w zegarkach tej marki z lat '70 wyglądało to lepiej. Nie wiem, może obecne bransolety Seiko ze szparami to ukłon w stronę użytkowników transportu publicznego, żeby mieli gdzie wetknąć bilet autobusowy, trzymając się jednocześnie uchwytu w autobusie. A kiedy MZK przestawi się zupełnie na bilety elektroniczne, to co zrobi Seiko? Może wycofa się z Polski.

Serwis to swego rodzaju loteria, nie tylko marki Casio G-Shock i nie tylko w Polsce. Też mam podobne doświadczenia, niestety (zob. mój niedawny temat pt. "Co pana irytuje?"). Jeśli niepojętym zrządzeniem losu nasz zegarek trafi do niepiśmiennego szympansa o czterech lewych łapach, zamiast do prawdziwego serwisanta, to taki eksperyment ewolucyjny najczęściej kończy się źle. Wrzucanie wszystkich pracowników serwisowych do jednego worka byłoby niesprawiedliwym uogólnieniem, jest mnóstwo ludzi którzy wykonują swoją pracę dobrze lub bardzo dobrze, ale psychologicznie działa to tak, że jednego brakoroba pamięta się dłużej, niż dziesięciu zegarmistrzów wysokiej klasy. Przy okazji takich rozmów zawsze przypomina mi się historia właściciela zegarka A. Lange & Söhne, przeczytana na jakimś forum. Gość kupił model Zeitwerk i zgłosił się do lokalnego AD z drobnym problemem, oczywiście na gwarancji. Centralny serwis ALS, do którego trafił zegarek, odmówił uznania gwarancji z powodu uszkodzeń spowodowanych wcześniejszym otwarciem zegarka przez jakiegoś amatora. Właściciel wiedział, że nie podejmował prób otwierania zegarka przed dokonaniem zwrotu do sprzedawcy, ale przeszedł długą drogę zanim udało mu się ustalić, że uszkodzenia powstały na zapleczu autoryzowanego dealera. Ktoś z obsługi rzeczywiście zdjął dekiel przed wysłaniem zegarka do centrali, potem nie potrafił prawidłowo go zamknąć i tak powstał problem. Tak bywa. Trzeba starannie wybierac serwis na podstawie wielu opinii i dodatkowo robić zdjęcia na każdym etapie.

Dlatego tak się nazywa, "Studio Underd0g Watermel0n". Tyle jest o nim w internecie, że wydawało mi się, że wszyscy znają ten zegarek. Z drugiej strony, ciągle widzę na Forum jakieś microbrandy o których nie wiedziałem że istnieją, a okazuje się że mnóstwo ludzi je nosi. Niby te zegarki to takie niszowe hobby, a stale odkrywa się coś nowego. Chińskimi mechanizmami to ja się z założenia nie zachwycam, choćby miały dobre opinie miliarda użytkowników, ale pod względem estetycznym to świetny pomysł. Richard Benc nie tyle wstrzelił się w trend co stworzył własny, wykorzystując moment covidowej stagnacji. Pod plażowo-zabawkową stylistyką ukrywają się odniesienia do starych chronografów z lat '40-'50. Najbardziej to widać w monochromatycznym modelu Go0fy Panda, ktoś na Forum ma taki.

Najpierw pomyślałem, że w takim zakresie cenowym nie zaproponuję nic godnego uwagi, bo "prawie-prawdziwy" vintage zaczyna się powyżej tysiąca zł, pozostają zegarki japońskie albo typu no name. Ale właściwie, gdyby tak rozszerzyć opcje i uwzględnić np. stare zegarki radzieckie, to coś by się może znalazło, nawet na zwykłym OLX: 1) https://www.olx.pl/d/oferta/zegarek-slava-26-kamieni-ideal-vintage-prl-CID4042-ID11m4nQ.html 2) https://www.olx.pl/d/oferta/przesliczny-stary-zegarek-mechaniczny-lucz-unikat-CID87-IDZgQfA.html 3) https://www.olx.pl/d/oferta/piekny-stary-zegarek-mechaniczny-lucz-luch-CID87-ID10c3c9.html 4) https://www.olx.pl/d/oferta/piekny-stary-zegarek-mechaniczny-lucz-luch-CID87-ID10c3c9.html Można też uwzględnić w poszukiwaniach zegarki męskie z lat '50 - '70, bo są po prostu małe i obecnie mogą wyglądać lepiej na damskiej ręce niż na męskiej. Kiedyś było inaczej, dobre zegarki dla mężczyzn musiały imponować finezją koperty i miniaturyzacją mechanizmu.

A Underdog?

Wpis bardzo rzeczowy, popieram wnioski jak poniżej: a) bezobsługowość (solar i waveceptor) - popieram, b) niezależne paski - rzecz gustu, szczegół, c) ludzki rozmiar, czyli nie na łapę Pudziana - kwestia gustu i rozmiaru nadgarstka, d) jakieś, najprawdopodobniej zbędne, ficzery w postaci altimetru, kompasu i czego tam – niech sobie są - popieram. Na podstawie tego wpisu i własnego doświadczenia polecam GWG-B1000 czyli nowego Mudmastera. Eksperci piszą, że stary był lepszy ale nic mnie to nie obchodzi, bo był brzydszy i wszystko trzeba było ustawiać ręcznie na zegarku, a teraz można z telefonu. Nadaje się na każdą pogodę i warunki, jest to mój dyżurny zegarek na wyprawy w trudnym terenie i do wszelkich prac w ogrodzie.

Jakie "błędy"? To ja zrobiłem błąd, że nie zaprojektowałem sobie czegoś takiego na strychu. Dlatego teraz nie mam miejsca odosobnienia, do którego mógłbym się udać na kilka godzin pod pretekstem pracy nad jakimś mechanizmem, i poczytać sobie w ciszy dobrą książkę z kieliszkiem schłodzonego białego wina. A Ty, drogi przyjacielu, wciąż masz szansę na poprawę jakości życia w taki właśnie sposób, więc jej nie zmarnuj 🙂 Mówiąc poważniej, chciałem podpowiedzieć śledzenie różnych dziwnych ofert na OLX i Allegro w rodzaju "sprzedam wyposażenie warsztatu zegarmistrzowskiego". Takie ogłoszenia czasem się trafiają, a spośród nich można niekiedy wybrać coś interesującego i tanio kupić np. jakąś prasę albo małą obrabiarkę, zostawiwszy wszystko co niepotrzebne w najbliższym skupie złomu po drodze.

Jeśli zegarek jest oryginalny i pochodzi z oficjalnej dystrybucji to jest objęty gwarancją. Jeśli był kupiony w Polsce to masz też wciąż rękojmię. Skorzystaj z gwarancji lub rękojmi, powłoka zadbanego zegarka po 1,5 roku użytkowania nie powinna tak wyglądać. Na moim starym Tissocie z lat '70 złocenie zachowuje się tak samo, tzn. dosyć szybko się patynuje. Pół roku temu delikatnie odczyściłem tę patynę, nie jakoś agresywnie, ale koperta wyglądała jak nowa. Zegarek odłożyłem do pudełka, za 3 miesiące wyjąłem ponownie żeby założyć, a tu niespodzianka, patyna ponownie "na swoim miejscu". Tissot od dawna stosuje technologię PVD, przypuszczam że w ciągu 50 lat niewiele się zmieniło, bo patyna wygląda bardzo podobnie jak na pokazanej bransolecie. Nie przejmowałbym się.

Mnie zaś wzięła chęć na takiego oto Breitlinga. Może dlatego, że wydał mi się wyjątkowo mało "brajtlingowaty". Dawniej zupełnie nie brałem tej marki pod uwagę, ale odkąd rządy w Breitlingu objął niejaki Georges Kern, oferta zaczęła się zmieniać w interesującą stronę i spojrzałem na te zegarki przychylniej. Prezentowany egzemplarz Bretling Premier AB0118 był do kupienia w Niemczech, w stanie umiarkowanie używanym, stąd nieoryginalny pasek. Oryginalne paski Breitlinga są przeważnie trochę ładniejsze, choć nie wszystkie. Zwłaszcza taki czarny, krokodylowy z żółtym podbiciem, wygląda bardzo efektownie ale równie grubo jak ten, co w połączeniu z dość tłustą kopertą (42×13,6 mm) wydaje mi się już trochę za dużo. Najchętniej wybrałbym pasek nieco cieńszy. Jest jeszcze do rozważenia oryginalna bransoleta, ładna ale trochę za bardzo błyszcząca, albo np. mesh od modelu Transocean, ale to są szczegóły. Tarcza i koperta wyglądają świetnie. Zegarek jest niezwykle dopracowany pod względem graficznym i kolorystycznym, nie razi nadmiarem szczegółów ani "blingiem" z czasów Navitimerów w rozmiarze talerza obiadowego, wręcz przeciwnie. Nadal jest to spory zegar lecz o dyskretnym wyglądzie, jak sportowy samochód dobrej marki w stonowanym kolorze i bez napisów na tylnej klapie. Werk B01 własnej konstrukcji Breitlinga pracuje bardzo przyjemnie z częstotliwością 28800 vph, zapewnia parametry COSC i 70 godzin rezerwy chodu. Nie trafiłem tylko jeszcze na dobry egzemplarz czyli taki, do którego nie mógłbym się za bardzo przyczepić. Ten robił wrażenie jakby ktoś kiedyś próbował odnawiać szczotkowanie na uchach koperty i nie za bardzo mu wyszło. Nie rzucało się to bardzo w oczy, ale jednak. Parametry chodu sprawdzone na szybko też mnie nie zachwyciły, zwłaszcza beat error, wahający się zależnie od położenia. Na razie dałem sobie spokój, ale nie "wyzdrowiałem". Może następnym razem.

Pewnie, że tak. Też uważam, że to wybitny zegarek. Jeśli od dwóch lat się na niego czaisz, to nie będzie to "zakup pod wpływem impulsu". Sprzedaj bez pośpiechu co tam masz a nie nosisz, i kup sobie tego trylobita.

Śliczna.👍 Jeszcze kauczuk w takim kolorze. I można obgonić grilla i teatr.😀 Do kalendarza zgłoś, właśnie zbierają zdjęcia (zob. osobny wątek na Forum). Typuję to środkowe, doskonałe jest.