Buty

[Diego04 318]

Ja już trochę par takich air force'ów w życiu zajechałem i jednoznacznie śmiem twierdzić iż trzeba je kupować poprzez "nike by you", niegdyś "nike id" , co prawda są trochę droższe (Ok 100-150 zł) ale jakość materiałów i wykonania jest tego warta(zupełnie inna jakość skóry(nawet kolor bieli jest inny -nie tak sztucznie biały), ta guma tez jest inna, tak szybko nie żółknie(i nie aż tak). Po prostu widać różnicę, a jak masz ochotę to możesz mieć na nich swoje inicjały lub np. Szczęśliwe liczby polecam kiedyś spróbować!
Pozdrowienia!

Dzięki za sugestię.
A "tak szybko nie żołkną" to ile czasu może byc Twoim zdaniem?

Wysłane z mojego SM-G780G przy użyciu Tapatalka

[Brtsz3t 325]

Jeśli w miarę regularnie je czyścisz (powiedzmy raz w tygodniu) to żółkną po latach - nawet 2-3 ale tak na prawdę nieznacznie.. 

Żeby się tym nie martwic na jesień/zimę kupiłem takie :

od razu zółte 😛

 

[Diego04 318]

Jeśli w miarę regularnie je czyścisz (powiedzmy raz w tygodniu) to żółkną po latach - nawet 2-3 ale tak na prawdę nieznacznie.. 
Żeby się tym nie martwic na jesień/zimę kupiłem takie :
od razu zółte
 

Odważnie białe na zimę.

Ja sie zastanawiam na nadchodzacy sezon nad żołciakami albo New Balance 754 lub coś w tym stylu. Pamietam jak kiedys mierzyłem że te NB byly bardzo wygodne.

Wysłane z mojego SM-G780G przy użyciu Tapatalka

[Londek 49593]

2 minutes ago, Diego04 said:

Odważnie białe na zimę.

Ja sie zastanawiam na nadchodzacy sezon nad żołciakami albo New Balance 754 lub coś w tym stylu. Pamietam jak kiedys mierzyłem że te NB byly bardzo wygodne.

Wysłane z mojego SM-G780G przy użyciu Tapatalka
 

Te Timby mam już chyba z sześć lat… wciąż jak nowe 👌🏻

[Kcp85 153]

W dniu 16.09.2023 o 19:14, Diego04 napisał(-a):

Odważnie białe na zimę.

Ja sie zastanawiam na nadchodzacy sezon nad żołciakami albo New Balance 754 lub coś w tym stylu. Pamietam jak kiedys mierzyłem że te NB byly bardzo wygodne.

Wysłane z mojego SM-G780G przy użyciu Tapatalka
 

Mam te NB nawet 2 pary - polecam 

[tbn 4907]

Planuje jakieś trzewiki do chodzenia na co dzień, wiec musza być wygodne, nie jakieś przesadnie ciężkie etc. Myślę o Red Wingach, ale nie miałem okazji przymierzyć, a wyglądają jakoś masywnie. Ktoś użytkuje ich modele moc toe i ma opinie co do wygody ?

[łowca 339]

Wygodne jak na but tego typu, bo dobrze skrojony, ale  jak ktoś  przesiądzie się ze sportowych to raczej nie polubi. Twarda podeszwa  bez amortyzacji w zasadzie.  Taki but z lat 50... 🙂

[tbn 4907]

Przymierzyłem ostatnio te red wing, całkiem solidne i wygodne. Te moc toe to buciory na żywo, nie moja bajka. Iron Ranger bardzo fajne.  Ale cena 1800 to trochę nieporozumienie za jakość, którą można dostać w butach za połowę tej kwoty. Nie wiem jak skóry użyte. Niedługo dostawa w Loake , chyba kupię znów coś u nich. 

[zegarkowo_rowerowo 5442]

Piątki jakoś nigdy do mnie za bardzo nie przemawiały... Ale przyznaję, "na żywo" zdecydowanie zyskują. W szczególności po zmianie sznurówek 😉

[nicon 3845]

13 godzin temu, tbn napisał(-a):

Przymierzyłem ostatnio te red wing, całkiem solidne i wygodne. Te moc toe to buciory na żywo, nie moja bajka. Iron Ranger bardzo fajne.  Ale cena 1800 to trochę nieporozumienie za jakość, którą można dostać w butach za połowę tej kwoty. Nie wiem jak skóry użyte. Niedługo dostawa w Loake , chyba kupię znów coś u nich. 

Ja mam Iron Ranger i Blacksmith, jedne 5 lat, drugie 2 w Hawthorne Muleskinner i Copper Rough'n'tough. Po kilku razowym rozchodzeniu jedne i drugie całkiem wygodne, jak na tego typu skórzany but. Red Wing ma swoją własną garbarnię więc ciężko powiedzieć bo nic innego poza butami red wing się z nich nie robi, ale ja osobiście przy minimalnej konserwacji i czyszczeniu nie mam żadnych problemów ze skórami. Red Wingi to takie najbardziej popularne 'heritage boots', generalnie jakość jest spoko, tym bardziej że przez popularność mają bardzo dużą grupę testerów. Aczkolwiek ja bym za nie nie zapłacił 1800zł, kupowałem tutaj (https://www.spartoo.pl/Red-Wing-b1120.php#rst),  można się zapisać na newsletter, wtedy regularnie (tak z raz w miesiącu) są promki 20-30% na wszystko i wtedy można kupić za 1200-1300 pln. Z drugiej strony w Polsce nie ma specjalnie wyboru jeżeli chodzi o taką kategorię heritage/work boots, Amerykanie mogą sobie kupić White's, Nicks, Truman etc które mają istotnie lepszą jakość budowy i skór niż RW, a u nas lipa. Loake są spoko, ale ich trzewiki to całkiem inny rodzaj buta, chyba te country boots są najbardziej casual, ale to nadal bardziej eleganckie, mniej toporne projekty.

[rafi 12826]

Przymierzyłem ostatnio te red wing, całkiem solidne i wygodne. Te moc toe to buciory na żywo, nie moja bajka. Iron Ranger bardzo fajne.  Ale cena 1800 to trochę nieporozumienie za jakość, którą można dostać w butach za połowę tej kwoty. Nie wiem jak skóry użyte. Niedługo dostawa w Loake , chyba kupię znów coś u nich. 

Mam blacksmithy ponad trzy lata, czyszczę i odżywiam raz na jakiś czas. Skóra jest w dobrym stanie. Podeszwa wiadomo - zużywa się, ale też bez tragedii.
Jak będę brał kolejne, to pewnie wybiorę Iron Rangery, albo wręcz Moci, bo te mogłyby być deko szersze.
Jeśli idzie o wygodę, to jak pisze [mention]nicon [/mention] - jak na ten rodzaj buta jest spoko.

[tbn 4907]

3 godziny temu, nicon napisał(-a):

Ja mam Iron Ranger i Blacksmith, jedne 5 lat, drugie 2 w Hawthorne Muleskinner i Copper Rough'n'tough. Po kilku razowym rozchodzeniu jedne i drugie całkiem wygodne, jak na tego typu skórzany but. Red Wing ma swoją własną garbarnię więc ciężko powiedzieć bo nic innego poza butami red wing się z nich nie robi, ale ja osobiście przy minimalnej konserwacji i czyszczeniu nie mam żadnych problemów ze skórami. Red Wingi to takie najbardziej popularne 'heritage boots', generalnie jakość jest spoko, tym bardziej że przez popularność mają bardzo dużą grupę testerów. Aczkolwiek ja bym za nie nie zapłacił 1800zł, kupowałem tutaj (https://www.spartoo.pl/Red-Wing-b1120.php#rst),  można się zapisać na newsletter, wtedy regularnie (tak z raz w miesiącu) są promki 20-30% na wszystko i wtedy można kupić za 1200-1300 pln. Z drugiej strony w Polsce nie ma specjalnie wyboru jeżeli chodzi o taką kategorię heritage/work boots, Amerykanie mogą sobie kupić White's, Nicks, Truman etc które mają istotnie lepszą jakość budowy i skór niż RW, a u nas lipa. Loake są spoko, ale ich trzewiki to całkiem inny rodzaj buta, chyba te country boots są najbardziej casual, ale to nadal bardziej eleganckie, mniej toporne projekty.

 

Zdecydowanie porządne buty, jak pisałem te Iron Ranger ładne i wygodne. 1200  to cena akceptowalna. Na plus dla mnie, że na co dzień mniej formalne niż jakieś Loake nawet w groszkowanej skórze w stylu country. Lapiej by mi pasowały. Może się promocja trafi. 

[sanik 81316]

W dniu 18.09.2023 o 20:31, tbn napisał(-a):

Planuje jakieś trzewiki do chodzenia na co dzień, wiec musza być wygodne, nie jakieś przesadnie ciężkie etc. Myślę o Red Wingach, ale nie miałem okazji przymierzyć, a wyglądają jakoś masywnie. Ktoś użytkuje ich modele moc toe i ma opinie co do wygody ?

Mam Ironrengery już z 5 lat, po rozchodzeniu są wygodne. 

Odrębnym tematem jest skóra, kiedy gdzieś ją przytrę (oczywiście lekko, bez masakry) wystarczy palcem potrzeć i śladu nie ma.

[mariaczi 1596]

Jestem po kilku dniach chodzenia w Haixach BGS.
To moje 3cie buty Haix. Chyba mogę powiedzieć uwielbiam...
Jakość wykonania, wytrzymałość, a przede wszystkim komfort stopy.
Haix w serii butów taktycznych nie daje zbyt twardych podeszw przez co są idealne na co dzień.





S20FE 5G

[loco50 20429]

Godzinę temu, mariaczi napisał(-a):

Jestem po kilku dniach chodzenia w Haixach BGS.
To moje 3cie buty Haix. Chyba mogę powiedzieć uwielbiam...
Jakość wykonania, wytrzymałość, a przede wszystkim komfort stopy.
Haix w serii butów taktycznych nie daje zbyt twardych podeszw przez co są idealne na co dzień.





S20FE 5G
 

Bo Haix to Haix 😁

[Sierżant Julian 1913]

Używam Haiksów już trzeci rok.

[Sierżant Julian 1913]

W dniu 6.06.2023 o 23:58, loco50 napisał(-a):

 

 

Po kilku miesiącach testów pierwsze oceny.

Haix Black Eagle Athletic 2.0 Mid Desert vs Löwa Zephyr GTX Mid TF. 

1.Haix - buty tzw z pudełka. Wkładasz i jest tak jakbyś się w nich urodził. Momentalnie dopasowują się do stopy. Dość lekkie i tak jaby delikatniejszej konstrukcji. Podeszwa sztywna, ale nie twarda. Stopa pracuje, ale nie wyczuwamy np nieprzyjemnie kamieni. Cholewka wysoka ale trochę za miękka jak dla mnie ( po sportach w szczeniackich latach mam niestabilne stawy skokowo-goleniowe). Moglaby być sztywniejsza, ale za to dość swobodnie się w nich biega. Coś za coś. Bardzo dobrze odprowadzają wilgoć, stopa jest praktycznie sucha nawet w gorące dni. No i wisienka na torcie - świetny system szybkiego sznurowania oparty na samozaciskowej klamerce. Nadmiar sznurowadeł chowany w wewn. kieszonce języka zapinanej na rzep. 

 

2.Löwa- w odróżnieniu od H. to nie jest but z pudełka. Pierwsze włożenie i co jest? Tyle szumu Löwa to, Löwa tamto a tu drewniak. Od razu poleciało parę pań lekkich obyczajów i pierwsza myśl - zwrotka. Ale po opadnieciu emicji postanowiłem dać im szansę. No i po ok. 2 tyg bajka. Buty sie pięknie ułożyły i dopasowały do stopy, gdzieś zginęła pierwotna twardość. Batdzo dobrze dopasowuje się wkladka. But generalnie sztywniejszy zarówno w podeszwie jak i w cholewce. U mnie to plus bo lepiej stabilizują stawy skokowe. Podeszwa wyłapuje nierówności i dobrze amortyzuje np przy zeskokach z wysokości. Ale, żeby nie było za słodko. Trzy minusy i to wcale, moim zdaniem, nie błahe :

1.stopa się grzeje a więc but bardziej na chłodniejsze dni

2.podeszwa wcale nie tak odporna na poślizg - parę razy zdarzyło się na mokrym chodniku i asfalcie

3.  i najbardziej wrukwiające samorozwiązujące się sznurowadła. Trzeba je naprawdę zacisnąć z wielką złością. Przy najbliższej okazji wymiana na patent jak u H. 

 

Konkluzja - buty o innej charakterystyce, chyba na inną pogodę. Gdyby wybierać to chyba jednak Haix. 

 

Następnym razem porównam Bates Rush Shield ( mam) i Merrel Moab ( jak trafię rozmiar). 

 

 

Odkopię sprzed paru miesięcy, ale myślę, że mogę, bo akurat używałem obu (Haiksa obecnie). Dla mnie Haix na początku nie był tak całkiem idealny. Buty są wąskie i mocno przylegają do stopy, przestałem je czuć po jakichś dwu miesiacach ciągłego używania. Obecnie są nieodczuwalne i bardzo wygodne, mam je już ponad dwa lata. Jedna rzecz: tę dziwną kieszonkę na sznurowadła po miesiącu odciąłem, od razu poczułem się lepiej. Bardziej przeszkadzała niż pomagała. Zephyr, jedna uwaga: wybrałem wersję sage i bez goreteksu. Zależało mi specjalnie na butach na sezon letni, więc bez gore. Zapewne w związku z tym nie miałem żadnych wrażeń typu przegrzewanie czy zapocenie. Zephyr był dla mnie właśnie butem do noszenia z pudełka. Zużyłem je mniej więcej po 2-3 latach regularnego używania, w jednym guma z przodu zaczęła odłazić. W Haiksach jeszcze nic nie odłazi. W przeciwieństwie do Haiksów, które cały czas odbieram jako dobrze dopasowane do mojej stopy, Zephyr pod koniec życia zaczął dawać mi więcej luzu, niż potrzebowałem. Generalnie są to buty nieco szersze od tego modelu Haix. Ogólne wrażenie? Nie wiem, oba lubiłem i nie oszczędzałem ich w terenie.

[petruss 57050]

Do schronisk w Pirenejach nie wejdziemy w brudnych butach... Szafka na obuwie zastępcze

[Londek 49593]

Takie pingwiny dzisiaj wpadły. 

[satanic 15868]

Dla młodego takie wpadły.

 

 

[eye_lip 24353]

Nowinka, Orban's derby z szerokim sztuprowaniem i świetną skórą w kolorze i feelingu cordovanu oxblood no8

[Grzegorznip 22]

Kilka trekkingów mojej ładniejszej połowy.

Fotka

[gszydlowsky 11455]

17 minut temu, Grzegorznip napisał(-a):

Kilka trekkingów mojej ładniejszej połowy.

 

te w klasycznym wydaniu to co to za marka ? 

[Grzegorznip 22]

Fratelli Borgioli

[Londek 49593]

Nie mogłem się oprzeć 😉