Sierżant Julian

Zastanawiam się właśnie, czy wybrac tego (pojawił sie na Chrono24) czy zdecydowac się na takiego carre case:

Raczej trudno zobaczyć je w sklepach, chyba dlatego, że nawet sprzedawcy marek, które mają kostki w katalogu, rzadko pokazują je na wystawach zapewne w przekonaniu, że w naszym krzepkim, post wieśniaczym kraju i tak nikt tego nie kupi.

Czy ktoś z kolegów zna może taki model Zenitha? Wygląda na mało popularny, a takie skomplikowane mocowanie paska znalazłem tylko na jednej fotce kostki El Primero z komplikacjami. Więc co to za czort?

Kwestia kluczową jest moda. Zegarki kwarcowe miały wyprzeć analogowe, bo są lepsze do mierzenia czasu. Wszystko się zgadza, tylko nie wyparły. Bo wróciła moda na zegarki analogowe. Teraz jest moda na smartwatche, oczywiście, mają przewagę bo nie służą do mierzenia czasu (tak samo, jak nie służy do tego smartfon). Czas sie na nich sprawdza OPRÓCZ ich zasadniczej funkcji, jaką jest komunikacja. Smartfony wyparły w znacznej mierze zegarki naręczne, bo praktycznie każdy ma smartfona i może se ten czas w takim razie też sprawdzać, jak potrzebuje. Jednak miejsce na ręce pozostawiły wolne dla zegarków. Terez kwestią zasadniczą jest, czy smartwatche wyprą smartfony. Bo wtedy zegarki będą poważniej niż dotąd zagrożone, bowiem trudno nosić dwie cebule na nadgarstku. Smartwatch konkuruje z zegarkiem tylko pośrednio, jego prawdziwym konkurentem jest telefon komórkowy noszony w kieszeni.

Ta Minerva jest przepiękna, szkoda, ze na rynku kosztuje oczy z głowy.

"Większość sprzedawanych ma rozmiar 42mm ten jest większy i doskonale prezentuje się na ręce" Taki Rolex, tylko po prostu lepszy.

Mam wniosek formalny: czy nie można by rozszerzyć wątku na "Montblanc i Minerva"? Technicznie Monty to przedłużenie Minervy, a ona sama bidulka jest u nas na tyle rzadka, ze własnego wątku nie ma potrzeby jej zakładać. A tak jak się trafi, to będzie wiadomo gdzie szukać.

Bardzo ładny, co to za model? Wygląda bardzo vintage style, prawie jak jakaś Minerva.

Nie powiecie mi, że udało im się wreszcie zrobić mechanicznego smartwatcha...

Zegarkowe okazje... W tym wypadku nie chodzi o okazję, tylko o pytanie raczej z ciekawości. Czy jest możliwość, ze ten Buhre nie jest pasówką? Ma tylko 41 mm średnicy koperty, to nietypowo mało jak na przekładkę kieszonkowego. Miałem kiedyś w ręce podobnej wielkości autentyk Longinesa, który był oryginalnie naręczny.

No tak, na przykład ze względu na specyfikę stopni wyjściowywch niektórych wzmacniaczy kable głośnikowe muszą mieć określone parametry, pamiętam tak było ze starymi Naimami, producent zabraniał schodzić poniżej konkretnej długości kabli głośnikowych i generalnie zalecał własne (niedrogie zresztą) druty. Podobnie było chyba ze wzmacniaczami NVA.

Stawiający taką tezę nigdy nie uwzględniają, że ważnym elementem całego urządzenia, które określa się jako DAC, jest wzmacniacz wyjściowy. I o ile osobiście poważnie wątpię, czy zdołałbym odróżnić dźwięk w zależności od samego chipa przetwornika d/a (no, może jakieś niektóre archaiczne w porównaniu ze współczesnymi), o tyle reszta toru w przetworniku trudno, żeby nie wnosiła czegoś extra od siebie. Najpierw filtracja cyfrowa, a potem wzmocnienie. Zawsze powstanie pytanie, co konkretnie zmierzyć.

Skoro już poszedłem już w vintage (TAG Heuer 844.5), to teraz szukam jakiegoś w dobrym stanie Leonidasa, czyli pre-Heuera.

Polemizowałbym. Do dźwięku nic nie wnosi wzmacniacz teoretyczny, realny zawsze coś zmaluje.

Nie chwalę się swoją kostką, bo nie mam, ale taka kostka długo za mną chodziła. Niedroga firma ze średniej półki, kiedyś była dystrybuowana w Polsce. Cimier C1951. Całkiem możliwe, że gdyby mi się taki trafił z drugiej ręki, to kupiłbym i używał jako wyjściowego, bo stare gusty nie zmieniają się łatwo:

Klasa. To zdaje się ten z emalią na tarczy, zgadza się?

Nie mój, ale bardzo mi się podoba, a stosunkowo niedrogi:

Nieprawdopodobne.

U mnie filmy chodzą na jakimś prostym odtwarzaczu BluRay, przetworniku D/A Sugdena, wzmacniaczu Lebena i kolumnach Spendora. Bardzo pięknie sobie działa.

Wiedziałem, że następna będzie Davosa :-) Chyba najmniej chętnych było do kopiowania Doksy Sub, ale to chyba dlatego, że ona była projektowana od podstaw jako zegarek 100% profesjonalny i stosunkowo najmniej nadaje się do noszenia na posiedzenia zarządu :-) Niemal równie dobrze można by proponować noszenie na codzień Omegi ploprof (chociaż przyznaję, że w porównaniu z Omegą suby Doksy mają nieco więcej wdzięku typu EDC). Natomiast Rolex to na obecnie czasy tylko nurek salonowy...

Prawdę mówiąc nie czuję się na siłach. Zwłaszcza do nagłośnienia tak w sumie sporego pomieszczenia.

Wszystko to ma hybrydowy WILE the Rock, ale to na pewno nie cztery tysiące, raczej dwa razy tyle. Ale przyłożenie ma jak złoto, straszna wydajność prądowa.

O ile widzę, Creek nie ma.

Wygląda jak vintage Atlantic. Ciekawe.

Poziom wyjściowy z wkładki jest bardzo wysoki. Z kolei wzmocnienie przy MM z tego Vincenta jest raczej niskie (40 dB), ale przy tym poziomie chyba wystarczające. Gdybyś miał wysokopoziomową MC typu 2,5-4 mV na wyjściu to byłoby już zdecydowanie cicho. Więc do mocniejszego kręcenia gałką musisz sie chyba przyzwyczaić, głośniej nie będzie, chyba że z innym phono-pre. Teraz co do uziemienia. Wyraźnie tworzy ci się gdzieś pętla masy, przynajmniej z tym wejściem, z którego korzystasz (aux/phono?). Trudno jest znaleźć w sieci zdjęcia tylnego panelu tego wzmacniacza, bo Creek potem strzelał nowymi wersjami oczywiście o nazwie Evolution lub EVO co roku. Ale zakładam, że znalazłem właściwy, więc na początek proponuję przetestować wszystkie wejścia (o ile rozumiem, już sprawdziłeś CD i tam zjawisko nie występuje). Powinieneś mieć jeszcze do dyspozycji wejście na tuner, AV oraz wejście do pętli magnetofonowej. Jeśli na którymś osiągniesz właściwy efekt, to ja bym przy tym pozostał.