Sierżant Julian

Ano właśnie. Trudno się dziwić, że z punktu widzenia estetyki wielu się podoba, ale nie mają środków na zakup. Ja się jakiś czas temu zachwyciłem chronografem Minerwy, sprzedawanym u nas na bazarku. Piękna maszyna, to die for. Ale niestety, nie dysponowałem wolnymi środkami obrotowymi. Co nie zmienia faktu, że była to wspaniała sztuka.

Tja, dokładnie o to chodzi. Ja się też cały czas spokojnie rozglądam za optymalną skórą do mojego 58.

Koszt...?

RIP, kolego...

Wciąż bardzo przyjemny widok.

No właśnie zdjęcie takie sobie. Ale to dobrze, że jednak nie podróbka, byłby wstyd dla chrono24. Interesuję sie tym modelem, bo powoli i bez nacisku rozglądam się za takim właśnie egzotycznym monninowskim Tagiem dla siebie.

Wygląda jak coś naklejonego o innej fakturze i o widocznej krawędzi z białymi nierównościami, na wysokości indeksów widać jakieś białe, być może odbicia, ale być może wychodzi coś spod spodu. Zdjęcie jest nie za dobre, więc może to być coć innego, ale tarcza wskutek tego sprawia wrażenie wklejonej.

Dziwna oferta z Chrono24: ciekawe, jaka tarcza jest oryginalnie pod spodem.

"Każdy Bond może być jak kloszard"

Rzekłbym, że nie Pepsi tylko Coke.

Owszem, dzisiaj widziałem, jak gość w sklepie płacił zegarkiem. Strasznie się namęczył.

Właśnie. 39 mm boku kwadratu przekłada się na całkiem poważny wymiar przekątnej. 38 w tej sytuacji daje przekątną mniejszą o prawie 2 mm. Ja myślę od czasu do czasu o wersji "zubożonej" o wymiarach 37x37.

Cały czas walczę ze sobą, bo z jednej strony wydaje mi się obłędnie śliczny, a z drugiej (cytując Jerome'a) "nie wyobrażam sobie, aby ktokolwiek z wyjątkiem komedianta z Margate przebranego za Murzyna mógł to uznać za artykuł odzieżowy". Prawdopodobnie gdybym go kupił, leżałby tylko na biurku, a ja bym sobie na niego patrzył z pobudek czysto estetycznych.

Nawiązując do tytułu wątku, jeśli coś noszą, to raczej niewiele.

Bogactwo napisów na tarczy jest częścią ogólnego projektu graficznego. Ich funkcja informacyjna jest drugorzędna, jeśli producent musi przekazać informację np. o wodoszczelności, bo inaczej się udusi, to daje ją na deklu i nabywca jak chce sobie przypomnieć, czy może lewą ręką połowić mydło w wannie, to może zajrzeć. Natomiast jako część designu napisy są tam, gdzie zaplanował je grafik. Dlatego trudno mówić o ich potrzebności czy nie. One nie są potrzebne do czytania, tylko do podziwiania urody (lub nieurody) tarczy. Jeśli wyglądają paskudnie, jest ich za dużo, albo liternictwo za bardzo przypomina "Mein Kampf", to dlatego, że grafik odwalił kichę i tam raczej trzeba kierować pretensję, a nie zastanawiać się, czy potrzeba mieć na piśmie, że zegarek jest automatyczny. Nie potrzeba. Napisy to tylko ozdoba.

Bardzo ładny chronograf: https://www.ebay.com/itm/Vintage-SEIKO-Chronograph-6139-6012-70m-Resistant-Watch-Orologio-Montre-Uhren/233183582436?hash=item364ad318e4:g:u9EAAOSwslJclmeX Jeden problem: Korce, Albania. Otóż ja byłem w Korce. Nawet dwa razy. I to miejsce niezbyt wyglądało na coś, gdzie mógłby kwitnąć taki fajny sprzęt...

Sub no date to bardzo klasyczne rozwiązanie. I mniej wymaga od dalekowidzów :-) Ja, będąc dalekowidzem, wybrałem Tudora bez daty (BB58), który pod względem rozmiarów i genów jest kuzynem tego Sub b.d. Ładnie wygląda i nie mam pokusy, żeby wkładać okulary za każdym użyciem zegarka.

Istotnie, jak grządka z krokusami.

Habilitację.

Słuchawki Bowersa

Tak, ale to element na tarczy, który jednak wygląda przypadkowo. Mam wrażenie, jakby psuł czysty poza tym design.

Ee. To Afrykanerka, Afrikaans. Duży zegarek, duża strzelba, duży słoń czy inny bawół. Może być.

Dzięki! Może to jakaś okazja, żeby dowiedzieć się, co to właściwie jest instagram.

To są jacyś hobbyści czy co? Kultowa marka? Bo ich strona wygląda jak kultowa, nic się tam nie można dowiedzieć. Sprzedają to gdzieś? Pytam, bo ten pasek wygląda rewelacyjnie.

Czy to jest to, co mi się wydaje, ze jest?