PM1122

Odłupał, albo go odcięto i zegar lepiej mieścił się pod samiutki sufit. Na oko, - ze 3 cm.

Nie ... ... chodzi też , o czystość mechanizmu. Jeśli nie czyszczony, to łożyska w gęstej mazi, a w bębnach, też będzie stary kleisty smar. To trzyma, prawie jak klej. Bez rozbierania, to czasem trzeba ,, wiatraczek " i inne pobliskie ośki ( ich łożyska ) wypłukać nawet pędzelkiem ze spirytusem i zostawić je suche... Ewentualnie WD-40. Wiatraczek - jego łożyska, to raczej suche zostawić. Jeśli olej zbyt gęsty pozostał, to stawia duży opór i bicie, jeśli rusza, to jest powolne. PS.... ach, żeby nie było i żeby koledzy mnie nie zjedli, to muszę wspomnieć, iż te zalecenia tyczą się mechanizmu, który uznajemy, że był kiedyś czyszczony i nie widać konieczności ponownego czyszczenia, a jedynie olejenia, tam gdzie potrzebuje. Oraz przepłukania łożyska wiatraczka i współpracujących, jeśli były smarowane i to na dodatek, nienajlepszym olejem. Co teraz stwarza małe problemy. Można sprawdzić czy to pomoże. Jeśli nie, to konieczne czyszczenie.

Więc, trudno mi powiedzieć, jaka powinna być oryginalna, bo nie mam, żadnych katalogów , czy instrukcji. Ale w kilku zegarach Beckera, w których czyściłem bębny, sprężyny były od 0.42 do 0.48 mm. Więc w tych granicach będzie dobrze. Zwykle, w bębnie chodu, ma tą mniejszą grubość, a sprężyna bicia, jest grubsza ( czyli silniejsza ). Chodzi o to, że bicie potrzebuje, jakby trochę więcej energii, by ruszył się młoteczek. Energii na chód zegara, napewno nie zabraknie ! PS... radzę nigdy nie nakręcać sprężyny do końca. To częsta przyczyna awarii. ..... dodam jeszcze, że w bębnie można wstawić ząb, a nawet zęby, a zgiętą oś można prostować, itp... No ale brak zdjęć, by ocenić, czy jest to możliwe, czy lepiej szukać dawcy części.

Raczej całość. Bo z rysunku i wzoru na skrzyni widać, że ten łuk, to mało wystawał. Trzeba dokleić.

https://www.google.com/search?q=iron+maiden+666+the+number+of+the+beast&client=ms-android-sonymobile-rev1&ei=dj9NYt7RLpP6rgTbnZHIAQ&oq=iron+maiden-66&gs_lcp=ChNtb2JpbGUtZ3dzLXdpei1zZXJwEAEYATIGCAAQFhAeMgYIABAWEB4yBggAEBYQHjIGCAAQFhAeMgYIABAWEB4yBggAEBYQHjIGCAAQFhAeMgYIABAWEB46BwgAEEcQsAM6CgguENQCELADEEM6DAguEMgDELADEEMYAToFCAAQgARKBQg4EgExSgQIQRgAUP0dWLg_YIVdaAFwAXgAgAGLBIgB7AeSAQswLjEuMC4xLjAuMZgBAKABAcgBD8ABAdoBBAgBGAg&sclient=mobile-gws-wiz-serp#fpstate=ive&vld=cid:d982bd5a,vid:WxnN05vOuSM,st:0

Ale i tak fajny !

Biedaki,..., a tyle czasu żyły jako winowajcy Fajny

A żeś trafił

Tu wolę nie wypowiadać się..... za mała wiedza, by się wymądrzać. Ale chyba pomidorami nie oberwę, jak powiem, że owszem takie mechanizmy były tanie w budowie i często robione przez małe zakłady - czyli rękodzieło. Co do wahadła, to powiem, że były długaśne - może ktoś coś podpowie. A jak nie, to tylko próby. Co do malunków, to leżę ...... ale politurę z sądzą, to znamy,

Wszystkie osoby, które udzielały Tobie odpowiedzi, to osoby które wiedzą co mówią i znają się. Nie wiem, czy lepszego fachowca znajdziesz.

Tak. Góra jest podobna do Beckera , gdzie jednak nie pokuszono się o tak efektowną ozdobę . Możliwe , że to z tej samej stolarni , ale dodatkową ozdobą . Co tu gadać , dodaje ona uroku i sprawia wrażenie iż on z wyższej półki .

Skrzynia jest świetna , szczególnie jej zwieńczenie . Jeśli widziałeś drugiego w takiej samej skrzyni , no to już ciekawie . Często w takich przypadkach , jest duża szansa na wysnucie dodatkowych wniosków - ustaleń . Porównuje się wówczas i skrzynie i mechanizmy , no i czasami wychodzi , że dany zegar jest o kilka lat starszy , lub młodszy , niż początkowo sądzono .

Super ! całkiem nieźle wygląda ten mechanizm.

No cóż, wysypali koledzy te plastiki i trzeba jakoś ten okres przeczekać, aż ponownie zagoszczą poczciwe blaszaki.

Też wolę nie doradzać ....... bo później moja wina Becker , też będzie z tych lat .... a może nawet o kilka młodszy . Plecy raczej dorabiane i jakoś nieładnie - nie dziw , że skrzynia rozklekotana . Oba ładne , ale jeśli Muller & Schlenker .... lepiej się trzyma i po otwarciu drzwiczek lepiej wygląda .. ? Twój wybór - przepraszam , bo i tak wychodzi , że coś sugeruję . Naprawdę , sam to oceń ! ps. .....no i nie żyłkowce , a linkowce . Mechanizm wyczyścić i założyć linkę ( może być wędkarska , o odpowiedniej grubości i wytrzymałości ) ... żyłka , to po zdjęciu wagi , działa jak sprężyna - spada z bębna i plącze się w mechanizmie .

Sądzę , że da się uratować ! .... Bo , jak myślę , to na czopach i łożyskach , z pewnością zostały resztki tłuszczu i mogły wcale nie skorodować . Rozebrać wymoczyć płyty w roztworze z Akry , a różne części jak trybiki , no to sam zdecyduj , czy nafta , czy inne płyny . Takie , by rdza odpuściła , ale żeby nie wyżarła . Dopolerować czopy i może będą małe luzy . Jak większe to wstawić odpowiednie tulejki. A i skrzynię , chyba da się uratować . Nie takie próchna , koledzy i koleżanka ratowali. Oczyścić , ocenić szkody . co się da spróchniałego , to wzmocnić Paraloidem B-72 , a co nie , to dorobić. Trochę pracy jest , ale sam to oceń ! Niektórzy lubią takie wyzwania !

Ojjjjj ..... może być ! Nie aż tak dawno , Leskos miał podobną tarczę i starał się ją zabezpieczyć przed dalszą dewastacją . Bo ona ma jakąś dziwną powłokę ( podkład ) Jest jakby kredowa , czy gipsowa - ciężka do naprawy . Trzeba być niezłym specem . Myślę że można jego zapytać , co o tym sądzi !

Ja też trochę chory , ale nie ma się co przejmować - czasem jakaś wzmianka , może coś konkretniejszego oznaczać ..., a czasem , że sprzedający szukał czegoś , coby cenę podnosiło .

To jest ,, rzeczoznawca " Spotkałem się ostatnio z takim nazwaniem, firmą ,, Muller " zegara z sygnaturą FMS , czy może to był Becker ,..., no teraz nie pamiętam. Ale z opisu wynikało, że gość się nie zna.

Najlepsze czucie mają kubki smakowe - więc językiem najpewniej ..., chyba że ma się kovida, to po smaku i węchu

Słusznie ! Skoro się trzyma , to po co wyłamywać ? Doczyścić ramki i szkło witrażyka , a gdzie trzeba poprawić kitowanie . A wiem , że Ty , potrafisz to tak delikatnie zrobić , że nikt nie zauważy !

Chyba fibo ma rację . To jakiś kit ..... sypie się se starości .

No , żebym to ja wiedział ........ ale nie wiem , bo u mnie w witrażykach są całe szybki , a brakującej nigdy nie było. Myślę , że skoro zawsze nieźle trzymają , to chyba jest tam mały rowek .

Może on dodatkowo , spełniał rolę ,, muchołapki " ........ qurcze , czego to ludzie nie wymyślą

Ajjjjj ........ No , sam teraz widzisz , że to niezłe cacko !