Search the Community

Najpiękniejsze radzieckie chrono, i jedno z piękniejszych w świecie. Pochwalmy się swoimi egzemplarzami; policzmy je i podyskutujemy o ich pieknie, zawiłościach technicznych i własnych spostrzeżeniach i opiniach Ja posiadam jeden egzemplarz, zaczynam liczenie: #1

Cześć, rozglądam się za sportowym zegarkiem z chronografem do 2000zł o poniższych parametrach: -szkło szafirowe -mile widziana wodoszczelność 100m lub więcej -ze względu na budżet raczej kwarc, jednak jak trafi się manual(jestem świadomy że pewnie z chińskim mechanizmem) to chętnie -no i rozmiar, mam mały nadgarstek l2l maksymalnie do 48mm w oko wpadła mi taka Geckota a dokładnie jej stylistyka choć nie znam tej marki i wolałbym coś ciut mniejszego. z góry dzięki za odpowiedzi;)

Witajcie. Chciałbym dzisiaj napisać kilka słów na temat Szturmańskie Hermaszewski, którego miałem okazję pomacać przez dłuższą chwilę. Na początek rozpakowanie: zegarek przychodzi w oryginalnej, pomarańczowej kapsule z okienkiem, które pokazuje nam wnętrze, a w nim model Hermaszewski. Dodatkowo w zestawie dostajemy elegancką okładkę, w której znajdziemy certyfikat z numerem limitacji (tylko 190 sztuk, czyli tyle godzin ile Pan Mirosław spędził w kosmosie), pieczęcią i podpisem Pana Mirosława. Bardzo fajna sprawa, od razu czuć, że jest to coś ekstra i można się poczuć wyjątkowo. Zegarek leży na poduszce umieszczonej w kapsule (można spokojnie sobie w niej trzymać zegarek na co dzień, na pewno zwróci uwagę gości:)) Przejdźmy do zegarka i na początek trochę danych: Szkiełko szafirowe, stalowa koperta 44mm, mechanizm automatyczny chrono seiko ne86, zdobiony dekiel, wr50, skórzany pasek z zapięciem motylkowym. Tu zaczynają się schody, ponieważ puryści będą się oburzać o japoński mechanizm w radzieckim zegarku. Moim zdaniem jest to dobry ruch, aby dotrzeć do szerszego grona konsumentów. Wiadomo przecież, że #seikolepsze a taki zabieg pozwoli łatwiej przekonać do siebie nabywcę, skoro w środku siedzi dobry, sprawdzony mechanizm seiko. To oczywiście moje zdanie i nikt nie musi się z nim zgodzić Mechanizm jest skryty pod zdobionym deklem, który ma wygrawerowaną podobiznę gen. M. Hermaszewskiego. Po przeciwnej stronie-tarcza. Wygląda na klasyczną, beżowy kolor przypominający vintage, jednak z delikatną poświatą perłową, która pięknie gra, gdy padnie na nią trochę światła. Dodatkowo na tarczy na godzinie 12 znajdziemy świetnie wykonaną gape, poniżej nazwę producenta i opis mówiący nam na czyją cześć jest ta limitacja. Powyżej godziny 6 mamy datownik i ponad nim podpis oraz dane naszego bohatera. Tarcza prezentuje się znakomicie, nakładane indeksy i gapa są doskonale dopasowane, a to wszystko zwieńczają nam subtelne wskazówki, sekundowa czerwona, godzinowa i minutowa z czerwonym akcentem na końcach, które świetnie współgrają z czerwoną podziałką na zewnętrznym pierścieniu. Bardzo podoba mi się również połączenie kolorystyczne wskazówki sekundnika, ze wskazówką na subtarczy. Dzięki temu zegarek mimo dużej ilości detali jest bardzo czytelny i intuicyjny. Przechodząc dalej mamy kopertę. Polerowana, stal 316L i godny rozmiar 44mm (jak dla mnie idealnie, lubię duże zegarki) pushery chodzą pewnie i ciężko je wcisnąć przypadkowo. Koronka płaska, z ząbkowanym brzegiem-bardzo wygodna i nie uwierała mimo dużego rozmiaru zegarka. Zwieńczeniem jest pasek- skórzany, porządny, z zapięciem motylkowym. Bardzo wygodny, chociaż gdyby był gładki, może jakiś crazy horse bardziej by pasował do stylu jednak nie mam mu nic do zarzucenia. To chyba na tyle z moich wrażeń. Zegarek ciekawy i wart uwagi. Gratka dla ludzi, którzy lubią coś wyjątkowego i innego niż reszta. Wielkie podziękowania dla Władysława Mellera za udostępnienie tego cacka. To było bardzo przyjemne doznanie zegarkowe;) Dzięki za dotarcie do końca mam nadzieję, że nie było tragedii:D Na dokładkę dorzucam moje zdjęcia tego cacuszka:)

Zastanawiałem się niedawno, rozważając zakup Tissota - jakie jest Wasze zdanie na temat nowszych, tanich wynalazków ETA? Mianowicie: ETA C07.111 (odpowiednik ETA 2824-2) http://watchbase.com/eta/caliber/c07-111 ETA C01.211 (odpowiednik Valjoux/ETA 7750) http://watchbase.com/eta/caliber/c01-211montowanych m.in. w nowszych Tissot Courtier oraz Tissot Seastar 1000, które z zewnątrz wyglądają bardzo przyzwoicie, a także Certinach i Hamiltonach. Kilka szczególnych różnic: c07.111 ("Tissot Powermatic 80"/"Certina DS Powermatic 80"/"Hamilton H-10") cyka z częstością 21600 bph, ETA 2824 = 28800;c07.111 (Tissot Powermatic 80) ma 80h rezerwy chodu, ETA 2824 = 40h;oba posiadają datownik i niektóre egzemplarze mają certyfikat chronometryczny COSC.Zarówno C01.211 jak i 7750 posiadają funkcję chronografu, datownik (7750 = day/date, C02.211 jedynie dzień miesiąca), 28800 bph; C01.211 posiada rezerwę 45h, 7750 = 40h; oba mechanizmy posiadają plastikowe elementy - 7750 jedynie części eksploatowane podczas użytkowania chronografu, natomiast C01.211 ma również chociażby plastikowy układ wychwytu (koło wychwytowe i kotwica; sic!), co chyba najbardziej mnie odpycha. Jak dla mnie serce mojego zegarka nie może być z plastiku... równie dobrze mógłbym nosić kwarc. Generalnie mam nastawienie podobne jak do homage'ów - musiałbym trafić na nie lada okazję, żeby kupić zegarek z ETA Cxx.xxx. A jakie jest Wasze zdanie? PS. Zdjęcia pożyczone z internetów.

Witam wszystkich, chciałbym dowiedzieć się coś o tym zegarku: Mam wątpliwość co do firmy Kurfurst, o której jest mało online. Znalazłem właściwie identyczne chronografy marek Buren, Vantage i Oriosa. Wszystkie zasilane mechanizmem Valjoux 7733. BUREN: VANTAGE: ORIOSA: Istnieje też bardzo podobny, choć już nie identyczny model Hamiltona Ref. 7723 (Valjoux 7730). Doszukałem się silnych powiązań Hamiltona z Buren i Vantage, mianowicie pod tymi logotypami Hamilton przez pewien czas produkował zegarki na amerykański rynek (m.in. można poczytać o tym tu: https://pl.qaz.wiki/wiki/Hamilton_Watch_Company). Faktycznie, jak widać powyżej, Buren i Vantage mają na tarczy mile, w przeciwieństwie do kilometrów w wypadku Oriosa i Kurfurst. Co więcej, Hamilton flitrował też z Oriosa, które podobno było też wcześniej związane z Buren - nawet wypuścił taki oto model: Nie znalazłem jednak żadnych związków Hamiltona (ani też żadnej z pozostałych marek) z Kurfurst. Mimo oczywistych podobieństw tych wszystkich tarcz. Chciałbym więc dowiedzieć się czegoś więcej o całej tej linii chronografów i jak wpisuje się w nią mój Kurfurst. Zauważyłem, że logotyp jest krzywy - to też daje do myślenia, czy napewno to jest w ogóle marka zegarków, czy może tylko jakaś firma dystrybucyjna? Z góry dziękuję za odpowiedzi i zainteresowanie, Pozdrawiam

Na sprzedaż ląduje mój Maurice Lacroix Les Classiques Chronograph. Zegarek kupiony jako nowy w marcu 2019. Noszony z poszanowaniem tylko do pracy (biuro). W zestawie oczywiście pudełka i wszystkie dokumenty. Kilka rys i otarcie. Ciężko uchwycić na zdjęciach. Nic poważnego. Stan spokojnie 8/10. Więcej zdjęć na życzenie. Dane techniczne: średnica 41mm lug to lug 47mm szkło szafirowe oryginalny pasek ML z zapięciem motylkowym mechanizm ETA 7750 przeszklony dekiel WR 3 ATM bardzo dokładny (odchyłki dziennie w granicy 1-3 sekundy) 38h rezerwy chodu Cena: 3500zł Odbiór osobisty na Śląsku lub wysyłka ubezpieczona kurierem. Pozdrawiam Łukasz

Witam, czy ktoś z Was wie co to za mechanizm i co oznaczają znaki na deklu?

Panowie Poszukuję niewielkiego chronografu z mechanizmem Meca-Quartz, czyli posiadającego płynącą wskazówkę chronografu. Styl militarny/pilot. Wodoszczelność powyżej 100M i najlepiej zakręcana koronka. Oczywiście może być to Japończyk, Szwajcar czy Niemiec, ale również Chińczyk w przebraniu microbrandu - biorę pod uwagę każdą markę. Wymagania: Rozmiar: max 39mmL2L: max 47mmMechanizm: Meca-QuartzWodoszczelność: >100MPoniższe IWC i Bell&Ross najlepiej obrazują moje oczekiwania, jednak wychodzą poza budżet: Będę wdzięczny za wszelkie sugestie

Witam wszystkich, pomożecie ustalić co to za mechanizm siedzi w Chronographe Suisse? Koperta niby pozłacana, szkiełko trochę popękane. Czy warto się zastanowić nad tym egzemplarzem?

Temat dotyczy cenionego przez kolekcjonerów radzieckiego chronografu kaliber 3017 czyli Strela i jej kolejne warianty. Postanowiłem o tym napisać ze względu na powszechnie panującą opinię iż Rosjanie, podobnie jak potem Chińczycy, bezczelnie skopiowali szwajcarski mechanizm i produkowali zegarki nie posiadając żadnej umowy z pierwotnym twórcą werku, czyli firmą Venus. Firma Venus została założona w 1923 r. w Moutier w kantonie Bern w Szwajcarii, chociaż niektóre źródła sugerują, że nazwa ta była używana w zegarkach wyprodukowanych w La-Chaux-de-Fonds już w 1902 r. przez Paula Arthura Schwarza i Olgę Etienne-Schwarz. Venus, która poza produkcją zegarków pod własnym logo zajmowała się wytwarzaniem i sprzedażą mechanizmów zegarkowych dla innych marek miała w swej historii kilku właścicieli. Jedna ze zmian właścicielskich nastąpiła w 1928r. gdy problemy finansowe sprawiły, iż La Fabrique Venus został przejęty przez Ébauches S. A. Pod marką Ébauches S.A. koncern Venus nadal wytwarzał i rozwijał mechanizmy zegarkowe. W 1933 r. opatentowano kaliber chronografu 103. Mechanizm ten miał być pierwszym z długiej linii mechanizmów chronografów Venus, przy czym skoncentrowano się na dalszych modernizacjach wprowadzając w 1938 roku na rynek kaliber 150. Venus Cal. 150 to seria 13 podtypów chronografów z kołem kolumnowym. Zawierają subtarcze na godz. 3-9 lub 3-6-9, z małymi sekundami na 9:00 i 30-minutowym licznikiem na 3:00. Większość wersji ma 12-godzinny licznik chronografu na 6:00, a wiele z nich ma wskaźnik daty lub pełny kalendarz na 12:00. W początku lat czterdziestych na bazie Cal. 150 stworzono rodzinę chronografów cal. 175. W 1940 roku Breitling opatentował swój pierwszy model Chronomat z obrotowym bezelem. Zegarek wprowadzono do sprzedaży w 1941r. i był wyposażony w mechanizm Venus 175, mechanizm przeszedł lekką modernizację w 1949r. W latach pięćdziesiątych koncern ponownie borykał się z problemami w budżecie, postanowiono sprzedać przestarzałą linię calibru 150. Z ofertą wystąpili Sowieci, którzy wykupili sprzęt produkcyjny, wraz z odpowiednimi rysunkami i wszystkimi szczegółami technologicznymi oraz z pakietem części startowych do rozpoczęcia produkcji i dalszych wdrożeń. Cała linia produkcyjna używana do wytwarzania modelu Venus 150/152 została sprowadzona ze Szwajcarii do Związku Radzieckiego. Jednocześnie zawarto "umowę", mówiąca iż Szwajcarzy nie sprzedadzą tych rozwiązań żadnemu innemu krajowi demokracji ludowej. Chodziło głównie o NRD i Czechosłowację. W roku 1960 Venus zaprzestał produkcji calibru 175. W szwajcarii istniało w tych latach trzech konkurujących producentów mechanizmów chronografów: Lemania, Valjoux i Venus. Konkurencja w tej przestrzeni była zacięta i Venus potrzebowała pieniędzy na rozwój nowych mechanizmów, w związku z czym złożono ofertę sprzedaży całej linii calibru 175 wraz z dokumentacją i maszynami. Najpierw zwrócono się z ofertą do swego ostatniego partnera w interesach – czyli do Związku Radzieckiego - jednak Sowieci mieli już swój chronograf Strela (powstały po zmodernizowaniu zakupionego Venus Cal.150), co oznaczało, że nie byli zainteresowani, natomiast swoje zainteresowanie wyrazili Chińczycy - maszyny i dokumentacja została sprzedana dla Tianjin Watch Company w Chinach. Transakcja ta stała się podwaliną dla powstania rodziny zegarków Sea-Gull ST19, wprowadzonej na rynek w 1963 roku. Poniżej wojskowy chronograf ST3 Wróćmy jednak do tematu, ponieważ artykuł nie jest o marce Breitling czy Sea-Gull, lecz o Poliocie. W tym miejscu nie omieszkam pochwalić się swoim egzemplarzem, który jest niewątpliwie perełką w mojej nader skromnej kolekcji, i który nawet czasem zakładam – przy specjalnej okazji. Mechanizm Venus Mechanizm Strela Po zakupie linii montażowej przystąpiono do prac nad własnym chronografem z przeznaczeniem wojskowym. Pierwsze radzieckie chronografy nazwano „Strela” - strzała, i wyposażono w mechanizm, któremu nadano kaliber 3017. Mechanizm 3017 jest wyjątkowy, radziecki Chasprom zdołał stworzyć mechanizm wysokiej jakości, na 19 kamieniach zamiast 17, jak w zakupionym Venus. Również zmodernizowano licznik minut chronografu, wskazówka sub-tarczy obsługiwała podziałkę 45-cio minutową, a nie 30-sto jak w przypadku Venus. Na tarczy tego zegarka znajdowały się dwie subtarcze – stały sekundnik i wskaźnik minut chronografu, a także środkowa wskazówka sekundowa chronografu. Koperta była chromowana. Poniżej jeden z pierwszych modeli. Pierwszy model 3017 został wyprodukowany w Pierwszej Moskiewskiej Fabrykce Zegarków po raz pierwszy w 1959 roku i był produkowany do 1979 roku, a więc równo 20 lat – w tym czasie powstało 100 000 zegarków z mechanizmem 3017. Początkowo był dostępny wyłącznie dla oficerów sił powietrznych, a także niektórych wyższych urzędników. We wczesnych latach swojej historii chronografy Streli były używane w armii radzieckiej, a było to spowodowane rosnącym zapotrzebowaniem na wyjątkową dokładność pomiaru czasu, zarówno na ziemi, jak i w powietrzu. To właśnie w Streli Aleksiej Leonow wyszedł w otwartą przestrzeń kosmiczną, jego spacer na zewnątrz statku trwał 12 minut 9 sekund, na rękawie skafandra był zamocowany zegarek Strela cal. 3017 - jest to więc pierwszy zegarek, który znalazł się w otwartym kosmosie. Poniżej zdjęcie Streli Leonowa. W 1964 r. na fali dumy z radzieckich osiągnięć w kosmonautyce nazwę fabryki zmieniono na „Poljot” - Lot. Projekt oryginalnego rosyjskiego chronografu przeszedł pewne zmiany w całej swojej historii. Strela stała się dostępna w wielu różnych modelach i wzorach, różnych funkcjach i tarczach. Te odmiany modeli zostały również wydane pod różnymi nazwami. Początkowo chronografy tej marki zostały wydane wyłącznie z cyrylicą na tarczy. Nieco później, na początku lat siedemdziesiątych, model ten pojawił się pod nazwą „Полёт” , a także z łacińskim napisem na tarczy„Poliot” . To wtedy chronografy Streli stały się dostępne dla szerszego kręgu użytkowników, w szczególności członków partii, pracowników kolei radzieckiej, naukowców - Strele nosili piloci, astronauci, „wybitne postacie partii i rządu”. Pod koniec lat siedemdziesiątych wydano modele pod marką „Sekonda”. To właśnie te modele pojawiły się na wolnym rynku i prawie każdy mógł je kupić. Na koniec 1979 r. łączna liczba chronografów Streli wydanych pod nazwą Strela, Полёт, Poliot, Sekonda (eksport), a także w postaci zegarków kieszonkowych „Mołnia” produkowanych przez Czelabińską Fabrykę Zegarków, osiągnęła 100 000 sztuk. Poniżej znana większości kolekcjonerów radzieckich czasomierzy tablica przedstawiająca wydane modele, numery seryjne i lata w których były produkowane zegarki cal. 3017 Wersja z Drugiej Moskiewskiej Fabryki Zegarków Różne wersje z Pierwszej Moskiewskiej Fabryki Zegarków - oczywiście nie wszystkie. Fabryka Молния - Czelabińsk. W 1974 r. ZSRR zakupił w Szwajcarii sprzęt do produkcji nowego chronografu opartego na mechanizmie Valjoux 7734. Nowy kaliber miał numer 3133 i został zainstalowany w chronografie Okean, który ponownie był przeznaczony wyłącznie na potrzeby wojska, tym razem dla oficerów marynarki wojennej. Zegarek miał 30-minutowy licznik i był produkowany w masywnej kopercie ze stali nierdzewnej. W pełni autentyczny „Okean” jest niezwykle rzadki i jest przedmiotem polowania wielu kolekcjonerów. Oprócz tarczy (która jest teraz z powodzeniem kopiowana w Chinach), wyróżniającą cechą „Okeana” jest dekielek, który sam w sobie jest teraz unikatem. W 1979 roku, po wprowadzeniu nowego chronografu Poliota kaliber 3133, model 3017 został wycofany. To był koniec wielkiej i heroicznej historii zegarków, które kilkakrotnie podróżowały w kosmos. Nieco później na mechanizmie 3133 uruchomiono produkcję zegarków „штурманские” - „Szturmańskie” (Nawigatorski) dla lotniczych sił powietrznych ZSRR , jako zamiennik chronografu Strela, którego produkcję zakończono. Te zegarki również zostały wyprodukowane dla wojska i nie trafiły do sprzedaży. Na dekielku widniał emblemat Sił Powietrznych i napis „штурманские”. Na poniższym zdjęciu mechanizm nie jest właściwy, produkcja tego modelu zakończyła się wraz z latami 1987, natomiast tu widzimy datę 1988. Z czasem również one trafiły do sprzedaży w wersjach cywilnych i pod różnymi nazwami, jednak w odróżnieniu od wojskowych - cywilne miały chromowane koperty a nie stalowe. Powstało także wiele reedycji radzieckich chronografów zarówno Okean, czy Szturmański, jak również Strela, lecz Strela była już wyposażona w mechanizm 3133. Tu na werku Seiko Oczywiście na rynku są także dostępne, w wielu wariantach, wszystkie powyższe modele; a raczej ich kopie, w wydaniu chińskim, ale ich fotografii już nie będę zamieszczał. Za konsultację i nakierowanie na temat dziękuję koledze Alamo z Forum C.W. oraz koledze Voli z forum KMZiZ Ponizej inne źródła informacji. https://moneyinc.com/the-history-and-evolution-of-the-breitling-chronomat/ https://kaminskyblog.com/2017/09/12/seagull-st19-chronograph-movement-review-brief-history/ https://thewatchforum.co.uk/index.php?/topic/118064-venus-watches-an-enigmatic-history/ https://reference.grail-watch.com/family/venus-175/ https://www.liveinternet.ru/users/bismark667/post406800603 https://pikabu.ru/story/polet_i_strela__khronografyi_iz_sssr_6234983 https://watch-wiki.org/index.php?title=Poljot_-_Erste_Moskauer_Uhrenfabrik https://whale-roma.livejournal.com/11558.html https://www.drive2.ru/b/2942710/ https://www.kommersant.ru/doc/1620938 https://imidge.com.ua/celeb-clock/chasy-alekseya-leonova/ https://life.ru/p/1004220 https://www.watch-wiki.net/index.php?title=Venus

Longines Hertage "1973" Zegarek wypuszczony przez Longinesa parę lat temu i wzorowany na ich własnym modelu Conquest z tegoż 1973 rok. Zdjęcie tego vintage na końcu postu. Pokrótce detale techniczne: Ref: L2.791.4.72.0 Mechanizm: L688, automatyczny, 54h rezerwy chodu,Chronograf z kołem kolumnowym. Tarcza: Biała z czarnymi totalizatorami- Panda Koperta: 40mm Stal Szkło: Szafirowe z wewnętrznym antyrefleksem, Przeszklony szafirowy szkiełk dekiel Mnie osobiście "Panda" kojarzy się nieodłącznie z motosportem i w takim klimacie jest galeria. A odnośnie okienka daty- tematu wielokrotnie podnoszonego przy tym modelu- od razu powiem, że na ręku nie razi. Sam jestem zwolennikiem zegarków bez daty ale w tym przypadku naprawdę 1973 przyjąłem łagodnie. Data bardziej rzuca się w oczy na zdjęciach niż w realu. Jako, że nie mam lekkiego pióra po fachową recenzję polecam zajrzeć tu: https://ch24.pl/test-longines-heritage-1973/ Zdjęcia natomiast poniżej. Część w B&W a reszta wbrew pozorom nie. I obiecany Conquest.

Cześć wszystkim, Kilka lat temu poszukiwałem zegarka, ostatecznie wybór padł na Seiko SARB033. Podczas poszukiwań wpadłem w Aparcie na kwarcowy chronograf Albert Riele 704UQ07-SS31I-LB-K1. Wtedy kosztował około 3500zł i był poza moim zasięgiem, jednak zegarek bardzo mi się spodobał. Wczoraj byłem w Aparcie i okazuje się, że jest on dostępny w promocji za 1920zł. Obejrzałem go i cały czas mi się podoba, nawet bardzo. Zastanawiam się tylko czy warto. Poczytałem i wygląda na to, że kaliber Ronda 5040.F jest całkiem niezły. Następnym plusem jest rozmiar. Mam mały nadgarstek i wielkość SARB033 to maksimum co na moim nadgarstku jakoś wygląda. Ten Albert jest wielkościowo taki sam i to jedyny chronograf jaki znalazłem w tak małym rozmiarze. Co wy na to? Warto go kupować czy nie? Może macie coś lepszego w podobnej cenie? Pozdrawiam, Darek

Cześć, Stoję przed wyborem pierwszego automatu. Moja krótka historia zegarkowa zaczęła się od zegarków modowych. Właściwie nie skupiałem się zupełnie na mechanizmach, zegarek miał mi się podobać i tyle itp...ale zacząłem się uczyć. Ale jeden warunek cały czas pozostał - koperta 43-44 mm. Przy moim nadgarstku mniejszego nie chcę. W pierwszej chwili zachorowałem na EDOXa - Open Heart'a (zresztą do tej pory mi się podoba). Ale zacząłem dogłębniej szukać, szperać i... No właśnie - to on...tak jego chcę: Hamiltion Railroad Auto Chrono... https://www.24diamonds.com/hamilton-railroad-auto-chrono-watch-h40656731_28556.html Ale dalej szukam...i...może ML Pontos PT7538 https://www.zeitauktion.com/en/maurice-lacroix-pontos-steel-automatic-kal-eta-7750-132788 I zgłupiałem... Jeden i drugi mi się podoba... Ponadto podobają mi się jeszcze: - - Louis Erard 1931 Retrograde - 44 mm - Certina DS-1 Chronographe Automatic 43mm No i już nie wiem... Prawdę mówiąc każdy z nich mi się podoba.

Zakupiłem ostatnio z ciekawości chronografik o Alphy (https://www.alpha-1993.com/en/Chronograph/Stainless-steel-band/Alpha-mechanical-chronograph-watch-shop-3.html) i jest zaskakująco dobrze oprócz jednej rzeczy, mianowicie kiedy jakiś tydzień temu zabrałem się do nakręcania i chciałem zakręcić koronkę to przez dosłownie 3 minuty koronka nie mogła wskoczyć na gwint i jakby gwint się starł i zrobił się krótszy. Zaczęło mnie to już lekko irytować i chciałbym u jakiegoś dobrego zegarmistrza wymienić ten gwint albo wymienić koronkę z zakręcanej na wciskaną i moje pytanie jest właśnie takie: Czy taka operacja jest w ogóle możliwa i ile mogłaby kosztować (żeby nie przekroczyła ceny zegarka )?

Witam, Niestety w głowie znów pojawiły sie nowe pomysły zegarkowe. Wśród nich plan aby kolekcję powiększyć o sportowy chronograf. Najlepiej w kolorystyce potocznie nazywanej "Panda". I tu pojawił się dylemat. Co wybrać? Przyznam, że modele, które mnie najbardziej zainteresowały, w tym akurat przedziale cenowym, to: Longines Heritage 1973 Hamilton Intramatic Chrono Fotki z netu. Zaznaczę tylko, że mam możliwośc nabycia powyższych modeli w bardzo zblizonych cenach więc kwestia kosztów nie jest tu ważna. Ciekaw jestem co koledzy myślą o tych dwóch propozycjach.

Kilka nowości z Baselworld Unique 2018 . Limitacja 9 sztuk: Patynowana stal, tarcza ręcznie grawerowana, mechanizm SW-07 (unitas) ręcznie grawerowany i szkieletowany, 5 ATM, 42 mm. Nowy perpetual moon. 43 mm, 5 atm. Moon Andromeda Nebula: Moon Blue Nebula: Urbanic Patinamatic: A Watch for Real Men W tym modelu nie zastosowano żadnych kolorowych zdobień i elementów. Wszystkie odcienie są naturalne, przez co każdy zegarek jest inny, unikatowy. 45 mm, 10 atm, automat Schaumburg Watch 20-A ( ETA 2824-2 ) Steampunk: W tym modelu nie zastosowano żadnych kolorowych zdobień i elementów. Wszystkie odcienie są naturalne, przez co każdy zegarek jest inny, unikatowy. Patynowana stal, mechanizm SW-07 (unitas) patynowany, 5 ATM, 42 mm. Classic Master Mechanizm SW-07 (unitas) ręcznie grawerowany i szkieletowany, 5 ATM, 42 mm. Patina 42 mm, 5 atm, automat Schaumburg Watch 20-A ( ETA 2824-2 ), patynowana tarcza. GT Super Cup Chrono Valjoux 7750, 45 mm, 10 atm.

Witam Serdecznie Przymierzam się do zakupu chronografu, prawdopodobnie wybiorę któryś z tych modeli: 1. Glycine Combat classic chronograph 2. Clycine Combat Chronograph 3. Hamilton jazzmaster chrono 4. Hamilton jazzmaster chrono maestro 5. Maurice Lacroix Pontos Chronograph Mam związku z tym pytanie do bardziej doświadczonych forumowiczów, która z tych propozycji ma najlepsze parametry, jeżeli chodzi o mechanizm, jego precyzje i jakość wykonania całości. Szukam zegarka na pasku skórzanym, do 5000, z funkcją chronografu, średnica od 42mm, automat, z czarnym wykończeniem tarczy, koperta stal, szkło szafirowe. Jeżeli macie jakieś inne ciekawe propozycje, chętnie skorzystam z pomocy.