Sierżant Julian

Wygląda jak ręcznie malowany

Jakieś cudactwo.

Może troszkę. Wygląda jak obsikany przez myszy.

góra

góra

Elaki, nie "Elaci" 🙂 To nie są osoby.

Łomatko, co to jest?

Masz stosunkowo szczupły nadgarstek. Idź w coś rzędu 38 mm. Mniejsze Grand Seiko (oczywiście z tych ze srebrną lub białą tarczą), któryś Rolex Cellini, Chronoswiss Kairos, takie rzeczy. Przy większym budżecie zasugerowałbym nawet Patek Philippe Calatrava. I bez bransolety, bransoleta jest zwykle uważana za casual, a złota to już kierunek ulicznej muzyki Harlemu.

Wygląda jak coś, co jakiś John Hi-endson, Giulio Della-Musica-Per-Millioni albo Alesiej ch*j-wie-ktonow wyceniliby na kilkadziesiąt tysięcy.

Przy okazji mogę powiedzieć, że bransoleta "200" wygląda w naturze niezbyt ciekawie. Mówiąc konkretnie, jest cała wyświecona do połysku jak para jajec i to jednak robi dziwne wrażenie na ręce. Gdybym kupował, to jednak bez tego i najwyżej bym dokupił jakiś mniej kłujący w oczy mesh.

Tjaa... Jakbym miał Cadisena robionego na Roleksa (a sprzedawca miał akurat Roleksa autentycznego), to z pewnością rozpoznałby we mnie bratnią duszę :))))

Byłem dzisiaj w Kruku, obejrzeć Doksę Sub 200. Faktycznie, dzięki zmniejszonemu bezelowi wygląd ana zegarek nieco mniejszy, niż te 42 mm. W sumie ładny i wygodny, z bransoletą dosyć ciężki (cięższy od TAG Heuera 844). Sprzedawca nie dał się oszukać, mimo że wkroczyłem do salonu w dosyć dyskretnych spodniach i bluzie "zero prestiżu". Spojrzał okiem fachowca i powiedział: o, ale pan ma tutaj ciekawy zegarek. Owszem, miałem na sobie Grand Seiko... 🙂

Oczywiście, ale ja bym chętnie nabył polski zegarek, a tu przeważnie jednak kolubryny.

Jeśli chodzi o mnie, to: podziałka na bezelu to jakiś ornament, a nie podziałka. Jest za gęsto. Osobiście wybrałbym jakąś w miarę normalną, kwadrans w minutowej, reszta co pięć minut. Z tarczy usunąć te ćwierćsekundy (również jest za gęsto), a podziałkę minutową, owszem, chętnie na jasnym pierścieniu, dlaczego nie. Może być krem, może być inny kolor. I na koniec albo koperta o 2-3 mm mniej, albo koperta ta sama, ale średnica bezela (i tarczy) zmniejszona o 2-3 mm. Wizualnie wyjdzie niemal na to samo, bo zegarek optycznie się zmniejszy. I taki model kupuję od ręki. Obecny mnie nie przekonuje.

No tak.

Ładny, chociaż jak na współczesne już za wielki. Co do mnie, to podziałka "drobnosekundowa" poważnie psuje efekt. Czy ona ma jakieś zastosowanie?

A co to w ogóle podrabia? Mam podobną kratkę wentylacyjną gdzieś w garażu...

Sam z siebie absolutnie bym takiego paska nie kupił. A tutaj dają od razu w zestawie dwie sztuki i nieźle podwyższają cenę w stosunku do wersji z bransoletą...

Ciekawy, dużo lepszy niż ten ze "złotymi" wskazówkami. Mniej bling, a jednak wciąż trochę. Dla mnie najbardziej interesująca wersja.

A ten drugi od góry jakie ma oznaczenie? To jest czarna tarcza?

U mnie ponad pół roku mieszkał uchodźca z Bliskiego Wschodu. Najbardziej porządny gość na świecie i jeszcze nauczył mnie gotować parę potraw tamtejszych.

A niby na czym ja zegarki noszę... 🙂

Wspomniana Bulva jest oczywiście tanim zegarkiem, ale jest tam jeden ciekawy model, jest nim Devil Diver, reedycja w wersji 41 mm (bardziej zbliżonej od oryginału, niż masowo rozpowszechniona wersja 44 mm). Ale tak czy inaczej ten zegarek kojarzy się z Doksą Sub, czyli wygląda na homara, mimo że w zasadzie nim nie jest, chyba że oryginalny Devil nim był. Z kolei pokazany na obrazku Muhle okropnie mi się nie podoba. Naprawdę bardzo, mimo że samą firmę znam i szanuję. Mogę już powiedzieć, ze zdecydowałem się na Squale Onda Uva, chociaż w ostatniej chwili coś może się jeszcze zmienić, jak to bywa. Może na przykład okazać się, ze źle mi leży na nadgarstku, to się czuje dopiero po założeniu. Albo że ma lumę jeszcze gorszą, niż mówią (mówią, że ma średnią), a mi zależy na dobrej lumie, zwłaszcza że mój drugi zegarek, czyli GS, nie ma jej w ogóle. Squale jest też dosyć duży, wstępnie myślałem o czymś mniejszym niż te 42 mm, mimo że mój obecny TAG ma właśnie tyle i wygląda dobrze na ręce. Postanowiłem jednak zaryzykować, między innymi ze względu na piękną tarczę i na bezel, stanowiący niby wyraźne, ale eleganckie nawiązanie do Yachtmastera. Tylko że Onda jest ładniejsza, niż Rolex Yachtmaster... I, co ciekawe, prawie nikt kto spojrzy na ten zegarek, nie powie: o, Squale, ho ho... 🙂 A ja sobie na własny użytek będę wiedział, że z tymi zegarkami nurkowali Enzo Maiorca i Jacques Mayol... 🙂 🙂

Ciekawe zadanie. Ja, gdybym szukał pewniaka, wziąłbym Orient Stara. Gdybym natomiast chciał trochę przygody z nową marką, wziąłbym Mecchaniche Veneziane.

Namawianie do oszustw jest ponad wszelką wątpliwość niestosowne, oczywiście jeśli się chce być preux chevalier.