MichTheOne

Dokładnie! Zegarek ogólne bardzo ładny, ale bez tych charakterystycznych wskazówek byłoby znacznie lepiej. A tak wciąż kręcimy się w bliskiej orbicie homadżów. Wg mnie najciekawsze Steinharty to te, które nie mają roleksowych/mercedesowych wskazówek - np. Ocean 39 GMT Premium 500 Ceramic Dokładnie! Zegarek ogólne bardzo ładny, ale bez tych charakterystycznych wskazówek byłoby znacznie lepiej. A tak wciąż kręcimy się w bliskiej orbicie homadżów. Wg mnie najciekawsze Steinharty to te, które nie mają roleksowych/mercedesowych wskazówek - np. Ocean 39 GMT Premium 500 Ceramic Dokładnie! Zegarek ogólne bardzo ładny, ale bez tych charakterystycznych wskazówek byłoby znacznie lepiej. A tak wciąż kręcimy się w bliskiej orbicie homadżów. Steinhart umie samemu wymyślić fajne wskazówki - np. Ocean 39 GMT Premium 500 Ceramic

Koledzy, jestem zupełnie zielony w temacie Tudora. Czy moglibyście mi proszę podpowiedzieć jak wygląda obecnie kupowanie nowego Black Bay 58 w salonie w Polsce? Czy są zapisy? czy długo trzeba czekać po złożeniu zamówienia? I czy to wciąz produkt dla każdego chętnego kto chce zapłacić, czy robi się już trochę tak jak z marką "starszego brata", że nie każdy może dostać? Wiem, ze w tym temacie była juz taka dyskusja, ale zależałoby mi na w miarę świeżych informacjach lub Waszych przewidywaniach na najbliższe miesiące. Chodzi o BB58 w najbardziej klasycznej opcji kolorystycznej (stal, czarna tarcza ze złotawymi indeksami), na bransolecie.

O, nareszcie ktoś pokazał ten model! Ale się ucieszyłem widząc Twojego posta. Mam takiego samego Tissota i bardzo ochętnie bym go odświeżył. Szczególnie szkiełko jest mi potrzebne nowe. Zdradź proszę gdzie robiłeś, bo ja coś nie mam szcześcia do zegarmistrzów, jakby się bali tej roboty. Chyba jedyne zdjęcia jakie mam: To jest Tissot Two-Time (ref. d130/230k) Końcówka lat 90.

Nawet jeśli firma nie prowadzi aktywnie działalności, to wcale nie musi oznaczac, że nikt już nie ma prawa do nazwy/marki Copernicus. Firma może nie prowadzić działalności, ale wciąż istnieć. Poza tym, nawet jakby została zlikwidowana, to jej wspólnicy w ramach podziału majątku spółki zapewne przejęliby prawa do nazwy/marki, albo ew. sprzedali komuś innemu. Z ostrożności lepiej przyjąć, że ktoś te uprawnienia ma i może podejmowac kroki prawne, zeby swoich praw chronić. Czy będzie to robił? to już zupełnie inne zagadnienie. Natomiast jesli zamawiasz realizację zegarków na własny użytek i nie będziesz ich sprzedawał, a mają wyłącznie służyć jako pamiątka dla Ciebie, rodziny i przyjaciół, to ja bym się w ogóle nie martwił zamówieniem u producenta takiego czy innego napisu na tarczy. Dodatkowo istotnie ograniczysz ryzyko jesli na tarczy podasz pełną nazwę swojej instytucji, albo jakiś wariant skrótowy czy kombinowany, a nie tylko słowo "Copernicus". Sprawdziłem przed chwilą na szybko i w KRS jest wciąz zarejestrowana spółka Copernicus Watch sp. z o.o. Składa co roku sprawozdania finansowe, więc nie jest "porzucona na śmietnik" i jakośtam funkcjonuje, ktoś pilnuje jej spraw. Kwestie tego czy warto się kontaktować z tą firmą pozostawiam Tobie - jest taka fajna reguła "pytaj, pytaj, to dopytasz", ew. rosyjskie "ciszej jedziesz, dalej będziesz" To jest tylko moja swobodna ocena, więc nie traktuj tego proszę w żadnym razie jako porady prawnej czy innej prawdy objawionej

Nocny desk diving Nie wiem co takiego ma w sobie poczciwe Casio Duro, ale jest nie do przebicia w swojej kategorii cenowej. Najlepszy spośród nienajlepszych Jak ktoś ma namiary na dopasowaną gumę zamiast tego silikonowego paska (zależymi żeby gumowy pasek miał zaokrąglone końcówki, licujące z kopertą) to będę wdzięczny za sygnał gdzie takie kupić. Może wywyindowałoby mojego Marlinka ze dwa piętra piramidy prestiżu wyżej

Ale będzie krótsze przez słodycze

Super, dobrze słyszeć taką informację.

Trochę zgaduję, ale to pewnie jest specjalne. żeby kwarcowy wyglądał ciut gorzej i tym samym skłaniał do nabycia wersji wyższej (droższej). Znana zagrywka w tym półświadku. Np. TAG też tak robi w niektórych Aquaracerach, że wersje kwarcowe nie mają kolorowego grotu wskazówki i innych kolorowanych elementów, inaczej wygląda okienko daty. Przez to kwarce wyglądają tak jakby "ciszej", bardziej płasko. I to jest celowe , żeby droższy model się wyróżniał jak leży obok tańszego w sklepie.

Ja to się tylko zastanawiam, czy ktoś tak pięknie to powymyślał w tym Roleksie, jakiś geniusz wieloletniej strategii marketingowej. Bo jeśli tak - to czy jest Nobel w dziedzinie handlu detalicznego? chyba zasłużył. A może to tak po prostu, jakby, samo wyszło, jako pochodna dziesięcioleci dobrego marketingu. Machina samonakręcająca się - nie ma w sklepie zegarka, bo jest taki prestiżowy że wszyscy go chcą, więc jest jeszcze bardziej prestiżowy, więc jeszcze bardziej nie ma, więc jeszcze bardziej prestiżowy...

Ciekawa sprawa. Otóż zamknięto wątek o Phoibos watch. Powodem jest (parafrazując Pana Prezesa), że wątek służył w dużej mierze jako okno wystawowe człowieka zajmującego się dystrybucją zegarków Phoibos. Zakładam, że to część szerszej akcji monetyzacji sprzedaży przez forum. Wspominam o tym tutaj z dwóch powodów. Po pierwsze, wydaje mi się że to może być ciekawe dla osób śledzących "życie forum" (a nie każdy zagląda na każde subforum). A po drugie: chciałem tylko zwrócić uwagę, że szkoda byłoby tracić zarówno sam wątek o niezwykle popularnym mikrobrandzie, a także samego użytkownika, który z racji kontaktów mógł pokazywać wiele fajnych zdjęć, udzielać insiderowych informacji itp. Jestem ciekawy jak to się skończy.

Nnooo nie wiem, nie wiem... jako smakosz forumowych gównoburz oceniam ten ciągnący się przez trzy strony wątek o hierarchii kwarcowych mechanizmów jako dramę wysokiej próby A żeby trochę zmienić temat, to zaskoczony jestem jak gorącym zegarkiem zrobił się ten nowy PRX. Co drugi kanał zegarkowy na YouTube wałkuje obecnie ten temat. Czuję w kościach, że za pół roku na różnorakich bazarkach nastąpi wysyp używanych PRXów

Panowie, wszystkim Wam dziękuję za odpowiedzi co do Trufey. Zatrważające są te opinie. W pół dnia pięć negatywnych wpisów, zero pozytywnych. Pytałem bo dylemat jest taki, że zegarek mam jeszcze na gwarancji, a trapią go typowe choroby Sellit z pewnego okresu - notoryczne niedokręcanie się z ruchu wachnika, a przy nakręcaniu ręcznym niepokojące zgrzyty i kliki. Czas trzyma też średnio, więc regulacja by się przydałą. Ale mimo tej gwarancji odpuszczę Trufey. Wolę zapłacić niż się bać. A teraz choćby jakimś cudem zrobili mojego TAGa perfekcyjnie, to i tak podświadomie będę się bał że coś skopali, tlyko jeszcze nie wyszło na jaw. Do chrzanu z takim czymś. Swoją drogą... świetny sposób na ogranicznie napraw gwarancyjnych. Mieć tak fatalną opinię, że ludzie będą rezygnowali 🙃

Łał, wlazłem tu przez przypadek, ale ten temat Tissota to jest kopalna złota przepychanki z dyskusji o sytuacjach kolejkowych roleksa się chowają!

A własnie własnie - czy oddanie do Trruffey to jest śmierc, umarł w butach, pożegnaj się z zegarkiem? bo tyle się naczytałęm złego że aż się boję jak ktoś ma alternatywę dla serwisowania Calibre 5 w Warszawie to chętnię usłyszę sugestie.

Mój rekin wylądował właśnie na bazarku, także jakby ktoś chciał to zapraszam. Na hasło "Klub miłośników Squale" otwieram bardziej życzliwe negocjacje

ej dobre, zastosuję.

Dzięki, Wujku. Pomocne informacje 👌 Zgadzam się z wtórnością designu tarczy. Ale jestem właśnie na takim etapie mojego zegarkowego dziwactwa, że mam nieźle obstawione wszelkie ekstrema, a takiegu true vanillia EDC nie. Rolex OP 41 byłby czymś takim. Ale cena (oczywiście) i ogólnie klimat wokół ctego ałego płaszczenia się, zapisów, przedpłat i innych uwłączającychrytułałów sprawił, że zacząłem się rozlglądać. I prawie od razu wpadła mi ta Monta Noble. I jej "wtóność" estetyki tarczy jest właśnie czymś co mi obecnie "siedzi". Płynną regulację w zapięciu Noble na pewno ma. A opinii o super-hiper bransolecie oczywiście nie wziąłem ze strony producenta, a z recenzji na YT. Słyszałem w dwóch miejsach tekst równoznaczny z "To chyba najlepsza bransa jaką miałem na nadgarstku". No, dla mnie to już jest konkretna rekomendacja. A w mojej ocenie dobra OEMowa bransoleta to niemal pół radośći z zegarka. Z przydługą klamrą, o której wspomniasz, może coś być na rzeczy, bo to też słyszałem/widziałem w fotkach. Ale chyba przeżyłbym to, nigdy ten aspekt nie przeszkadzał mi w żadnym z zegarków. Zatem to ryzyko wziąłbym "na klatę" Na koniec jeszcze spytam - bo może wiesz - jak z dystrybucją tego do Polski? Kupowanie ze Stanów to słaba sprawa. Są jakieś europejskie źródełka? Polskie byłyby oczywiście najlepsze, ale nawet nie marzę o tym

A skąd. Co komu pasuje! Ja najbardziej lubię jak ludzie noszą świadomie i z premedytacją właśnie to co im się podoba, w nosie mając opinie i wyobrażenia innych "co komu wypada". Na przykład śmieję się często z dwóch "prawd" zegarkowego świata: 1. Nie wolno nosić zegarków sportowych do eleganckiego stroju!! 😡😡😡 2. Duży zegarek jest wyrazem złego gustu, koperty tylko poniżej X cm!! 😡 😡 😡 A zatem ja uparcie będę nosił sobie duże stalowe divery na bransolecie do koszuli i marynarki W kwestii renowacji jeszcze jedna taka myśl mnie naszła - inaczej jednak odbieram naturalną patynę na klasowym zegarku (jak np, Twój pokazany wyżej GP), a inaczej na, za przeproszeniem, zatyranym zegarku no-name, jakim jest mój podziadkowiec Jedno wydaje mi się szlachetne, drugie bardziej... niechlujne? (nie umiem znaleźć lepszego słowa)

Zdjęcia z netu: Bardzo mi się podobają te kolorki.

To jest średnica koperty 42 mm, model Khaki Aviation Pilot Day Date, tzw. "Interstellar". Referencja H64615135. Wizualnie jest duży, bo luneta jest wąska, więc niemal cąłą średnicę zegarka wypełnia tarcza. A do tego jest lekko wypukłe szkiełko, co też wizualnie powiększa tarczę. Natomiast na nadgarstku układa się jak typowe 42mm. To jest ten model: https://www.hamiltonwatch.com/en-ie/h64615135-khaki-aviation-pilot-day-date-auto.html

Hamiltonowe podsumowanie 2020 roku jest takie, że Hamy miałem dwa, a ostał mi się jeden. Został ten. A pożegnałem tego

Mój zegarek roku 2020. Ciekawy jestem gdzie będzie za rok

Oj, no raczej tu na forum paradoksu Łodzi Tezeusza nie wyjaśnimy. Nie zgodzę się jednak na pewno z tym, że to nie jest już ten zegarek co go dziadek miał. To jest, jak najbardziej, wciąż tenże. Tylko z nową warstwą tego i owego na starych, sklapciałych elementach. Mechanizm w zasadzie ten sam, tylko z koniecznymi podmiankami (niewiele i nie stanowią istoty). Wskazówki, indeksy jak pisałem są tylko przeczyszczone. To, co jak rozumiem zasmuca, to że koperta została odnowiona przez rechromowanie, a tarcza przemalowana. Ja jestem świadomy tego, ze odrestaurowanie mogło odbyć się programem minimum, sprawadzającym się do profesjonalnego wyczyszczenia. Ale ja byłbym wówczas w miejscu wyjscia. Miałbym - ładniejszą - ale wciąż rzecz "do szuflady", ew. do przymiarek przed lustrem. Nie nosiłbym zegarka w o zaniedbanym wyglądzie. Pewnie zwyczajnie nie rozumiem przyjemności płynącej z nacieków na tarczy - ale możliwe, i mówię to bez szyderstwa, iż może jeszcze do tego dorosnę. Ale na raze tego nie czuję ani trochę. Rouzmiem i szaunję podejście zachowawcze. Ale chyba warto zostawić je na egzemplarze istotne, niosące prawdziwą wartość - monetarną czy horologiczną. Ten mój nieszczęsny Pallas ze swoją wyceną plasuje się w pobiżu "ceny znikomej". Odsprzedawać nie będę a i nie czuję, żeby jakaś ważna część zegarmistrzostwa uleciała przez nową powłokę tarczy. Przy tym muszę podkreślić, że rozumiem i szanuje Panów opinie. Wydaje mi się, że po prostu różni nas granica gdzie te twardy zasady "nie ruszać, autenytk!" mają przebiegać.

(przerzucam mojego posta umieszczonego omyłkowo w innym dziale) Czy ktoś ma już doświadczenia z Monta Noble? Zegarek zbiera wybitne recenzje w necie. Ma w zasadzie wszystko, czego ja oczekiwałbym po idealnym EDC, na czele z ponoć kosmicznie dobrą bransoletą. Jestem bardzo ciekawy Waszych opinii. I dla mnie mógłby być świetną odpowiedzią na Rolex OP41 z białą tarcza, na którego patrzę, i do którego wzdycham platonicznie. Strona produenta: https://montawatch.com/products/monta-noble-silver-dial A tu fajna recenzja kolegi Random Roba, i tu dopiero widać, że to może być mocna rzecz: