Teorie spiskowe

[dziadek 1771]

Zaczynam powoli liczyć wielkość mojej państwowej emerytury i z danych jakie ogłasza ZUS (mój przyszły dobrodziej) na podstawie danych jakie otrzymuje z GUS wynika że, Covid 19 już w sposób znaczący zwiększył moją przyszłą emeryturę i jeżeli będzie się nadal dobrze rozwijał, to zwiększy ją jeszcze bardziej znacząco. 

Więc paradoksalnie, antyszczepionkowcy i ich zwolennicy znacząco zwiększają moją przyszłą emeryturę.

Jeżeli tylko umieralność na Covid 19 ta bezpośrednia i pośrednia utrzyma się na tym samym poziomie w roku 2022  jaka jest obecnie w 2021, to moja emerytura wzrośnie o nawet około 15%

W samym tylko 2021 roku na wskutek skrócenia średniego trwania życia mężczyzn w stosunku do roku 2020 moja emerytura wzrosła o dokładnie 6,5%. 

Więc jeżeli w 2022 roku umieralność na Covid 19 utrzyma się na tym samym poziomie jak w roku 2021 to "dziadek" będzie pracował o jeden rok dłużej niż przewiduje ustawa, co oczywiście zwiększy kapitał na moim subkoncie i dodatkowo zmniejszy średnią trwania życia i dodatkowo jeszcze zwiększy emeryturę o kwotę około 200 do 300 zł miesięcznie. 

Antyszczepionkowcy, z wyliczeń wynika że działacie na moją korzyść!

Pamiętajcie również, że ZUS będzie płacił mi emeryturę z waszych podatków, więc nie marnujcie czasu na pisanie głupot tylko bieżcie się do roboty!

Dziadek oczywiście zaszczepił się już dwa razy i jak będzie trzeba to zaszczepi się trzeci raz, a jak zajdzie taka potrzeba to będę się szczepił co roku.  

Wy oczywiście szukajcie dalej przysłowiowej "dziury w całym" i się nie szczepie, to jest duża szansa że wielu z was wyniosą nogami do przodu i jeszcze bardziej zmniejszy się średnia trwania życia. 

Edytowane 5 Sierpnia 2021 przez dziadek

[Gość Ritter]

Idzie Lambda idzie...

[zadra 1466]

5 godzin temu, loco50 napisał(-a):

za tą całą zawieruchą antyszczepionkową stoją rosyjskie służby

Nie, Loco -no może inaczej, jeśli nawet to nie tylko za tym stoją..

Przecież od dłuższego czasu (jeszcze nikt nie myślał o covidzie) jak w amoku staramy się sami udowadniać, że kraj na wschodzie nam nie zagraża.

Gdybyśmy się go obawiali, to nie zrywalibyśmy umowy na caracale tracąc jednocześnie bardzo zaawansowane w projekcie (może już budowie) 2 francuzkie łodzie podwodne.

Wszak nie są nam potrzebne - mamy swoje 3jednostki.. tylko, że 2 z nich wycofano już z użytku a 3-a odbudowywana (chyba ze 4-y lata) po pożarze przywrócona do służby aż prosi się o wymianę lub chociaż wsparcie czymś nowocześniejszym - noż przecież mamy nowocześniejsze - takie "nowe hamerykanskie" fregaty  - niestety tylko w planach tak samo jak "miecznik" "czapla" czy "płomykówka".

Nic to nie szkodzi, wszak ktoś kiedyś zapowiadał, że w naszej armii będziemy mieć nasze własne, polskie śmigłowce z Mielca - z tego co wiem są aż 4-yszt... (pomijam fakt czy Sikorski  - twórca smigłowców mieszkał i działał dla Polski, czy USA i do kogo należy produkcja w naszych własnych fabrykach śmigłowców..)

 

Z podobnych powodów "raki" dopiero raczkują w armii, "patrioty" kto wie kiedy - oczywiście są zapowiedzi, że w tym roku elementy(jakieś) systemu już będziemy mieli, więc o zaplecze socjalne, stoły i lodówki dla personelu już się nie martwię - bardziej o zestawy bojowe i realną możliwość ich użycia, ale przecież ich nie potrzebujemy, bo mamy świetne samoloty F-16 od 2006r podobno aż 48szt(za kwotę mielibyśmy gripenów aż by nam się z wiader wysypywały jak grzyby), choć wiele z nich podobnie jak migi 21 być może nie lata i mogłoby mieć z lotem problemy.

Mamy super samoloty i planujemy nawet mieć dla nich nowoczesne pociski bo przecież niedługo  (chyba??) będziemy mieli f35..

Nowe f35 najprawdopodobniej będą współpracowały na nowoczesnym polu walki z najlepszymi abramsami, które też "niedługo" będziemy mieli (do tego czasu T72 i kilka Twardych musi wystarczyć - po co je unowocześniać/ mamy nowoczesne leopady)...

 

Wg NIK w okresie 2017 - 2019 (dwa lata, ale może przedział lat pomyliłem) polski żołnierz "limiowy" nie wystrzelił ani jednego pocisku karabinowego, a większość funduszy przeszła armi koło nosa na rzecz terytorialsów (jakby ktoś nie wiedział, to takie oddziały coś jakby wspierane rządowo grupy ASG zgrupowane i szkolone bardziej po wojskowemu, bo to przecież już prawie armia zawodowa..)

 

Brak jest wsparcia dla PGZ ze strony rządu, natomiast wszystkie kroki idą w kierunku jej zniszczenia w imię zasady, że dobre nasze, ale lepsiejsze cudze i na papierze.

Uważam, że to jedna z nielicznych niszy która bezwzględnie powinna być przez państwo wspierana i zadbana.

Nie kopalnie, stocznie LOTy czy KGHM'y ale właśnie własna zbrojeniówka powinna być dostawcą i gwarantem ciągłości dostaw dla armi kraju. Własna a nie obca mająca swoje siedziby za oceanem.

W imię czego te miliardy $$ lecą za ocean?

Popatrzcie jak sobie radzą Czesi, Niemce, Szweycary i Francuzy a nawet Rassija ..

Czyżbysmy tylko my nie dbali o własne zaplecze?

Mamy chęć produkować i sprzedawać Grot'y dla każdego kto zapłaci; gdybyśmy część wydawanej obcym producentom kwoty przekazali na testy i unowocześnienie piorunów i gromów (które przecież same w sobie nawet teraz dobrze sobie radzą) to po dekadzie mielibyśmy świetnie własne zestawy i nasr...libyśmy na zaoceaniczne rakiety które mogą do nas nawet jeszcze nie trafić, bo decyzje polityczne są czasami zaskakujące...

 

To tylko ułamek żółci, która we mnie się burzy gdy pomyślę o rozbrajaniu Polski i naszej naiwnej bezbronności.

Jesteśmy chyba w gorszej sytuacji teraz, niż w '39 - wtedy mieliśmy jeszcze "mężne serce" ochotę do walki i trochę dosyć nowoczesnego sprzętu bojowego oraz naród,  który wierzył w siłę kraju i siłę rządu.

Gdyby IIWŚ wybuchła 5lat później to może byśmy się z zachodu wybronili zanim zagoniono by nas nad Bzurę..

 

Nie jestem zdania, że TERAZ wschodni sąsiad miesza - jestem zdania, że byliśmy obezwładniani i powoli rozbrajani od wielu lat decyzjami politycznymi tych, co wciąż wierzą, że można było bezpiecznie wylądować we mgle na zapuszczonym niesprawdzonym lotnisku..

Jaką teorię spiskową można napisać przyglądając się takim działaniom?

Kto komu z ręki je i dlaczego ta ręka z obrokiem w Akermańskich Stepach ma oparty łokieć?

 

Dosyć tych bzdur już napisałem.. Otwieram kolejne piwo - ciemne piwo browaru Fortuna..

Edytowane 5 Sierpnia 2021 przez zadra

[kiniol 2520]

Godzinę temu, dziadek napisał(-a):

Zaczynam powoli liczyć wielkość mojej państwowej emerytury i z danych jakie ogłasza ZUS (mój przyszły dobrodziej) na podstawie danych jakie otrzymuje z GUS wynika że, Covid 19 już w sposób znaczący zwiększył moją przyszłą emeryturę i jeżeli będzie się nadal dobrze rozwijał, to zwiększy ją jeszcze bardziej znacząco. 

Więc paradoksalnie, antyszczepionkowcy i ich zwolennicy znacząco zwiększają moją przyszłą emeryturę.

Jeżeli tylko umieralność na Covid 19 ta bezpośrednia i pośrednia utrzyma się na tym samym poziomie w roku 2022  jaka jest obecnie w 2021, to moja emerytura wzrośnie o nawet około 15%

W samym tylko 2021 roku na wskutek skrócenia średniego trwania życia mężczyzn w stosunku do roku 2020 moja emerytura wzrosła o dokładnie 6,5%. 

Więc jeżeli w 2022 roku umieralność na Covid 19 utrzyma się na tym samym poziomie jak w roku 2021 to "dziadek" będzie pracował o jeden rok dłużej niż przewiduje ustawa, co oczywiście zwiększy kapitał na moim subkoncie i dodatkowo zmniejszy średnią trwania życia i dodatkowo jeszcze zwiększy emeryturę o kwotę około 200 do 300 zł miesięcznie. 

Antyszczepionkowcy, z wyliczeń wynika że działacie na moją korzyść!

Pamiętajcie również, że ZUS będzie płacił mi emeryturę z waszych podatków, więc nie marnujcie czasu na pisanie głupot tylko bieżcie się do roboty!

Dziadek oczywiście zaszczepił się już dwa razy i jak będzie trzeba to zaszczepi się trzeci raz, a jak zajdzie taka potrzeba to będę się szczepił co roku.  

Wy oczywiście szukajcie dalej przysłowiowej "dziury w całym" i się nie szczepie, to jest duża szansa że wielu z was wyniosą nogami do przodu i jeszcze bardziej zmniejszy się średnia trwania życia. 

No chyba, że "dziadek" będzie szedł za kilka dni ulicą swego miasta i rozpędzone auto spowoduje, że emerytura "dziadka" zasili konta innych przyszłych emerytów, czego OCZYWIŚCIE DZIADKOWI NIE ŻYCZĘ...

[hezio 247]

Godzinę temu, dziadek napisał(-a):

jest duża szansa że wielu z was wyniosą nogami do przodu

skąd ta pewność ???
Zobaczymy na wiosnę, że tak powiem na ile się forum zmniejszy

 

[Gość Ritter]

12 minut temu, zadra napisał(-a):

Gdybyśmy się go obawiali, to nie zrywalibyśmy umowy na caracale tracąc jednocześnie bardzo zaawansowane w projekcie (może już budowie) 2 francuzkie łodzie podwodne.

Taka mała uwaga, łódź to sprzęt napędzany ręcznie i wiosłami . Jak chcesz bronić równiny "łodziami podwodnymi" przy wsparciu Caracali czyli sprzętu jednorazowego użytku to kiepsko widzę szanse nie tyle na wygraną co na nie przegraną. Przypomnę tylko, że Rosjanie mają wystarczająco rozbudowaną obronę przeciwlotniczą oraz system zwiadu satelitarnego by lecący Caracalami wylądowali ale w grobie.

Skomplikowane koncepcje intelektualne są dobre na kanapowych pogaduchach ale nie na wojnie czy w czasie epidemii. Wtedy dbając o swoje siedzenie wypada stosować proste metody np. naprowadzaną amunicję artyleryjską albo szczepionki w zależności od rodzaju zagrożenia.

21 minut temu, zadra napisał(-a):

To tylko ułamek żółci, która we mnie się burzy gdy pomyślę o rozbrajaniu Polski i naszej naiwnej bezbronności.

I właśnie dlatego powinieneś się zaszczepić. Napięcie nerwowe bez względu czy powód jest prawdziwy i istotny czy też wydumany albo taki, na który nie masz wpływu obniża odporność.

Zasugeruję, mniej czytaj tego typu militarne opracowania a przede wszystkim je komentujących bo tam to dopiero jest niewiarygodna wręcz liczba zaburzonych przypadków . Uśmiechnij się i zmieniaj to na co masz wpływ np. szczepionka a nie frustruj tym na co nie masz. Szczęśliwi podobno żyją dłużej, zaszczepieni na pewno i żyją lepiej.

[zadra 1466]

Nosz, z tymi podwodnymi, to faktycznie popłynąłem, ale w ferworze myśląc o kajakarstwie i olimpiadach itp...

Myślę, że lepiej mieć caracale niż nie mieć nic i nawet nie chodzi o to, żeby lecieć nad cudze terytorium z rozbudowaną obroną przeciwlotniczą, ale choćby żeby szybko ewakuować ważną grupę ludzi lub taką gdzieś szybko podrzucić.

Twierdzisz, że aktualnie jest wystarczająco dobrze w tym względzie i nie potrzebujemy "innej" dbałości o armię?

 

Do głowy mi nie przyszło wykorzystywać czegokolwiek aby wrócić do roku 1610 i przejąć władzę w Moskwie - teraz nie byłoby to możliwe.

 

Wracasz wciąż do tych szczepionek a ten temat już trochę nudny i oszczekany - zbyt wiele się tu nie zmieni.. może warto rozpocząć teorie spiskowe na inne tematy?

[-mrovka- 347]

3 godziny temu, zadra napisał(-a):

 

''...Jaką teorię spiskową można napisać przyglądając się takim działaniom?...''

 

Dla mnie to następny rozbiór Polski, tyle że w białych rękawiczkach, tak by się naród nie zorientował..

 

A naród się nie zorientuje szybko , bo narazie sprzecza się z samym sobą w swoich granichach hehehe 

 

Też uważam ze w temacie szczepionek nic się nie zmieni - baaa - uważam nawet że emerytura 'dziadka' już nie podskoczy

 

Edytowane 5 Sierpnia 2021 przez -mrovka-

[Gość Ritter]

Dzisiaj Jan Krzysztof Duda sklepał w szachowym pucharze świata Siergieja Kariakina a wcześniej pokonał "Terminatora Szachów" grającego lepiej jak silnik szachowy mistrza świata Magnusa Carlsena. Czyli jest światełko w tunelu dla udręczonego kraju nad Wisłą . Iskierka nadziei, że są jeszcze logicznie i strategicznie myślący mieszkańcy owej krainy.

Szachy to taka gra, w której trzeba wiedzieć po co i o co się gra, jak przeciążyć przeciwnika. Rozumiejąc na bieżąco co się dzieje umieć skupić się na jego słabościach a nie jak klocek szturmować bez sensu jego silne pozycje a to nie jedyne subtelności w owej strategii. W odróżnieniu od warcabów w szachach nie trzeba bić i może to jest ta różnica między rozumującymi strategicznie a lubiącymi nawalankę .

Mamy co świętować w materii, w której nikt by nie przypuszczał!

 

Teraz będzie bardzo spiskowo   .

Ma to ogólnie sporo wspólnego z obecną sytuacją strategiczną na świecie. Tak w szachach jak i w realnym konflikcie nie należy walczyć na polu, na którym z przeciwnikiem materiałowo nie można wygrać. Jak mniemam kosmiczna koncepcja zakupu 250 Abramsów zrodziła się w chorych głowach kolesi, którzy nie grywają w szachy bo to zdecydowanie za trudne.

Ta arcy błyskotliwa zakupowa zapowiedź była zapewne efektem jeszcze bardziej błyskotliwej analizy geostrategicznej dostępnej a jakże na YT    w wydaniu Pana B. a osnutej na symulacji amerykańskiego think tank-u gdzie dochodzi do globalnego konfliktu i Chiny atakują Tajwan a Rosja udręczoną ze wszech stron i jak zwykle Polskę. Na dodatek Rosjanie atakują w obrębie jezior mazurskich czyli mniej więcej tam gdzie broń pancerna sprawdza się tak średnio oraz gdzie dostali baty od Prusaków w czasie I Wojny Światowej. Normalnie, koncepcyjna rewelacja "Lej pod wiatr, nie idź na łatwiznę" . No i do tego niby te Abramsy .

Problem, już całkiem serio, polega na bardzo szybkim przemieszczaniu się rosyjskiej 1 Armii Pancernej, której te Abramsy nie zatrzymają bo niby jak zatrzymać coś co jest taką Operacją Bagration na sterydach w obliczu sytuacji gdy Niemcom raptem popsują się wszystkie czołgi jak w 2014r. Tak, dokładnie to nie pomyłka w dacie, Ukraina. Pozostali sojusznicy, nie wyłączając USA stwierdzą, że w sumie jest tak dobrze a w ogóle nikogo nie stać na konflikt z Rosją.

I co jak Rosjanie policzą kasę, stwierdzą, że po pierwsze ich nie stać finansowo a po drugie to jest taki przeciwnik, który ledwo zipie i lepiej jest po prostu zainwestować i w ten sposób, znacznie taniej i prościej doprowadzić do uzależnienia? Tym bardziej, że ponad 20mld. złotych piechotą nie chodzi i skoro zostaną wydane na utrzymanie miejsc pracy w USA to rzecz jasna jeszcze bardziej osłabią podmiot będący przedmiotem ekspansji.

Tym bardziej, że mogą wyciągnąć wnioski z niechlubnej "operacji stabilizacyjnej" w Afganistanie i Iraku, przede wszystkim w Iraku, w wykonaniu chwalebnej koalicji NATO. Wpakowano w to przez 20 lat kilkanaście bilionów dolarów a efekt przeszedł najśmielsze oczekiwania. Moje szczere gratulacje.

 

Edytowane 5 Sierpnia 2021 przez Ritter

[-mrovka- 347]

Astrid Stuckelberger, sygnalistka WHO - wywiad 'Planet Lockdown' (napisy PL) (bitchute.com)

 

poprostu musiałem

 

Panowie - jeżeli nowy wirus SPARS pojawi się na świecie..to całkowicie strace wiare we wszystko.

Ja to skomentuje tak :

To co ta pani mówi o technologi  -  no to akurat nie jest dla mnie nowoscią , bo czytałem to u Schwaba

 

Ale najciekawsze zdanie dla mnie wypowiada w 21:49 czy jakoś tak

Edytowane 5 Sierpnia 2021 przez -mrovka-

[loco50 27352]

Bo Polską rządzi w chwili obecnej agentura Kremla. Służby na wschodzie mają teczuszki na Jarka, Antoniego i innych. Nie na darmo szalony Antek dorwał się do WSI. 

[trez 101]

... Ale najciekawsze zdanie dla mnie wypowiada w 21:49 czy jakoś tak

eee nie trafiłem dokładnie na pasku przewijania i na 17 minutę jakoś wpadłem ale było jeszcze ciekawiej bo o tych wszczepianych nam czipach transmitujących przez wifi nasze dna, to mi się bardziej podoba, może zmuszą upc żeby mi ten zawieszający się router wkoncu wymieniła :]

Swoją drogą nie wiem czy zauważyliście, ale znacznie udoskonalili kamuflaż i coraz trudniej odróżnić "te" - "otwórz oczy" filmiki od normalnych, zmienili czcionkę z żółtej na białą! Poważna sprawa!

I żebym nie musiał pisać kolejnego od razu, to jak będziesz chciał narzekać na brak możliwości merytorycznej dyskusji to przeskroluj se do twojego poprzednio zamieszczonego wywiadu z tego samego filmu wyciętego i sprawdź co miałeś do powiedzenia na opis bzudr i manipulacji? Co? Nic? A no tak, udałeś że nie widziałeś i na drugi dzień następny hitowy materiał, ten już pewnie od koleżanki dla odmiany?

Jak byś kolego miał jednak jakieś wątpliwości co do mojej opinii o twoich postach, powiem wprost albo jesteś debilem albo trollem ale za słabo się znamy, żebym potrafił wybrać

[Carrot 2657]

Obejrzałam kilka minut + ten fragment, o którym pisał @-mrovka-.

Już na początku jest zgrzyt: Stuckelberg zarzuca WHO, że ta się nie konsultuje z ekspertami i środowiskami naukowymi, że nie ma żadnej merytorycznej dyskusji dotyczącej postępowania z pandemią, po czym za chwilę mówi o pseudo pandemii. To jest jakiś problem czy go nie ma?

Co do przyszłej pandemii Spars. Śmiem twierdzić, że zarówno medycy, jak i wojskowi, i pewnie wiele innych środowisk ma przygotowane scenariusze i procedury postępowania na wypadek pierdyliarda różnych zdarzeń. I, uwaga, pewnie część z nich naprawdę się wydarzy. Spars akurat pasuje tutaj. Jak wydarzy się to rok wcześniej czy później, to na pewno znajdzie się też odpowiednie wytłumaczenie, że akurat nie było warunków itp. Ważne, że będzie można powiedzieć, że Stuckelberg to przewidziała.

[-mrovka- 347]

32 minuty temu, trez napisał(-a):

 

Jak byś kolego miał jednak jakieś wątpliwości co do mojej opinii o twoich postach, powiem wprost albo jesteś debilem albo trollem ale za słabo się znamy, żebym potrafił wybrać

 

 

zaraz..to jest Twoja opinia o moich postach ? czy Twoja opinia o mnie samym ?

JZaskocze Cię

Wbrew pozorom, Twoja opinia jest dla mnie bardzo ważna, bo zawsze wybierałem szczerość od słodzenia...

 

Trollem  nie jestem napewno, wieć możecie mi przykleić łatke debila - nie przeszkadza mi to absolutnie, pod tym względem moje ego jest mikroskopijne 

 

[tarant 4606]

Co tam Stuckelberg. Dean Koontz wiedział wszystko dużo wcześniej.

[Bugs 4178]

Co tam Stuckelberg. Dean Koontz wiedział wszystko dużo wcześniej.

Oni wiedzieli jeszcze wcześniej, kto nie widział niech obejrzy, 2011 rok…

[tarant 4606]

"Oczy ciemności", w której to świat pustoszy wirus Wuhan-400, wydano w roku 1981.

[Bugs 4178]

A ci zwolennicy armii i zbrojeń nie podejrzewają czasem że to po prostu spisek żeby całe stada tłustych kotów i ich bliskich mogły latami bardzo dobrze żyć dzięki przygotowaniom do potencjalnego konfliktu?
O ile kojarzę to jedyne bojowe zastosowanie naszej armii w powojennej historii to agresja na Czechosłowację - trochę mało jak na ilość kasy którą to kosztuje.
I nie mówcie że sama obecność naszej armii ma działanie odstraszające bo Putin raczej się jej nie boi.
Są grupy którym baardzo się opłaca widzieć wszędzie zagrożenia, terrorystów, broń masowego rażenia, podgrzewać tą atmosferę itd bo zarabiają na tym więcej niż bigpharma

[tarant 4606]

No, nie tylko byliśmy agresorem, pokonaliśmy jeszcze Czechosłowację na wojnie w czerwcu 1945 roku. Przegoniliśmy między innymi ich pociąg pancerny, który dojechał prawie do Kłodzka.  Jeszcze za komuny słuchałem opowieści starego kolejarza o tym, jak to rozebrali pod czeskimi kulami (w powietrze, ale jednak strzelali) linię kolejową łączącą te okolice z Czechosłowacją i myślałem, że starszy pan konfabuluje...

[Lawnowerman 1060]

31 minut temu, Bugs napisał(-a):

A ci zwolennicy armii i zbrojeń nie podejrzewają czasem że to po prostu spisek żeby całe stada tłustych kotów i ich bliskich mogły latami bardzo dobrze żyć dzięki przygotowaniom do potencjalnego konfliktu?
O ile kojarzę to jedyne bojowe zastosowanie naszej armii w powojennej historii to agresja na Czechosłowację - trochę mało jak na ilość kasy którą to kosztuje.
I nie mówcie że sama obecność naszej armii ma działanie odstraszające bo Putin raczej się jej nie boi.
Są grupy którym baardzo się opłaca widzieć wszędzie zagrożenia, terrorystów, broń masowego rażenia, podgrzewać tą atmosferę itd bo zarabiają na tym więcej niż bigpharma

 

 

Armie mamy tylko z dwóch powodów:

 

1. Zobowiązania wobec NATO

2. Idealne miejsce do prania szmalu, wsadzania kolesiostwa na stanoiwska, rozdawnictwa mieszkań, wcześniejszej emerytury i innych komunistycznych gówien.

[Lincoln Six Echo 63371]

Nasza armia uczestniczyła w całkiem sporej ilości konfliktów zbrojnych po 1945. Oczywiście nie w całości. 

[zadra 1466]

Godzinę temu, Lincoln Six Echo napisał(-a):

Nasza armia uczestniczyła w całkiem sporej ilości konfliktów zbrojnych po 1945. Oczywiście nie w całości. 

I gdyby nie ciągła zmiana "sposobu na armię" mogłaby być jako wojsko zawodowe nieliczne ale dobrze uzbrojone jak również dobrze wyszkolone. 

Wystarczy zarządzać tematem w odpowiedni sposób, dbać o ludzi a nie stołki generalskie no i oczywiście realnie patrzeć na potrzeby sprzętowe. 

Ot i wszystko.

[Gość Tappi]

No i wszystko jasne:

 

https://www.medonet.pl/koronawirus/koronawirus-w-polsce,szokujaca-wypowiedz-ministra-zdrowia--lekarz--niedzielski-do-dymisji,artykul,26924118.html

 

dziękuje dobranoc

[Gość Ritter]

7 godzin temu, Bugs napisał(-a):

Są grupy którym baardzo się opłaca widzieć wszędzie zagrożenia, terrorystów, broń masowego rażenia, podgrzewać tą atmosferę itd bo zarabiają na tym więcej niż bigpharma

Czyli klaruje się bardzo jasny scenariusz bezlitosnego łojenia portfeli podatników: "Violence, Drugs and Rock'n'Roll" .

Edytowane 6 Sierpnia 2021 przez Ritter

[Kurzy 1537]

W dniu 5.08.2021 o 19:24, Bugs napisał(-a):

Ja już przyjmuję trzecią dawkę, i kolejne też, a Wy róbcie co chcecie

Świetne!