Sierżant Julian

Też mam nadgarstek 17,5. W związku z tym Grand Seiko, fi=37 mm. Czyli podobnie.

BB w rozmiarze 41 jest ładny jako całość, ale ta wielka "ściana płaczu", jaką tworzy ścianka koperty od strony łokciowej nadgarstka to jednak przesada. Nie bez powodu Tudor niedługo potem wypuścił mniejszy model BB58, o mniejszej średnicy i przede wszystkim o wyraźnie niższej kopercie. Który zaczął się natychmiast sprzedawać jak szalony...

Z możliwych w akceptowalnej cenie jest jeszcze na przykład francuski Woolbrook: https://wolbrook.com/collections/skindiver-professional-automatic-tool-watches Ale, prawdę mówiąc, na Bulova którą kolega podał na początku, to bardzo fajnie się prezentuje, a firma dobra z tradycją. Tylko wodoodporność 3 atm dla takiego zegarka to jakiś absurd...

Możesz wziąć Squale GMT, mechanizm ETA, porządna szwajcarska firma z tradycją, ale chyba za tani jak na twoje kryteria.

Cóż, ja jedną maszynką robię robię całość na 5 mm. Twarz i głowę. Oczywiście tam gdzie trzeba, dodatkowo cieniuję jedynką i trójką.

Szał ciał i uprzęży. Luksus prosto z Glnivy. Nie słyszałem o takim mieście, ale na Podlasiu jest miejscowość Gnilec.

Bo to jest wyższa średnia. A niższa średnia właśnie kupuje te Łady 🙂

Może rosyjska klasa średnia przestała kupować i przerzucili się na nowe Łady.

Tak, potrzebuje przedwzmacniacza gramofonowego dla wkładki typu MM. BTW, twoja wkładka może być już w kiepskim stanie, nie wiem czy zawieszenie/amortyzacja igły, zwykle w tamtych czasach gumowe, nie stwardniało (nie mówiąc o stanie samej igły).

Z powodu nieoczekiwanej potrzeby finansowej będę rozstawał się ze swoim Squale 1545 GMT (black dial), za bardzo przyjazną cenę. W najbliższym czasie dorobię zdjęć i przejdę tę całą procedurę wystawienniczą, ale z góry informuję, bo a nuż ktoś z fanklubu Squale czekał akurat na taki.

Na ile mogę ocenić: gramofon ma wbudowany gramofonowy pre (inaczej nie miałby opcji phono/line. Które z tych słów oznacza według producenta wyjście z pre gramofonowego, nie mam pojęcia, osobiście stawiałbym na line (wyjście z poziomem liniowym, czyli 1V z groszami, bo wyjście z "gołej" wkładki ma woltaż kilkaset razy niższy, zależnie od typu wkładki), ale licho wie, co Chińczyk ma na myśli. Proponuję sprawdzić w instrukcji gramofonu. Kiedy już wiemy, w której pozycji z gramofonu idzie sygnał wzmocniony przez gramofonowe pre, ustawiamy właśnie tę pozycję tym przełącznikiem z tyłu. Następnie w amplitunerze szukamy wejścia dla sygnału z poziomem liniowym. Kiedyś pisali po ludzku "line in " i nie było wątpliwości. Teraz kombinują i trzeba trochę na intuicję, a trochę eksperymentalnie. Zacząłbym od IN-BD/DVD albo IN-TV/CD. Zarówno CD jak i BD i DVD wypuszczają sygnał na poziomie liniowym. Powinno zadziałać. Jeśli nie zadziała, może to oznaczać, ze wbrew zapewnieniom na tylnej ściance gramofonu, przedwzmacniacza gramofonowego tam nie ma. Wtedy trzeba dokupić oddzielny pre gramofonowy, dla typowych wkładek typu MM zaczynają się one od kilkudziesięciu złotych. I wpiąć między gramofon a wzmacniacz.

Owszem, dziwię się.

Współczesny Air King wygląda jak własna podróbka typu "producent nawet nie wiedział, że ma taki model".

To jest obecnie marka tezauryzacyjna i podlega innym prawom, niż większość pozostałych marek zegarków. Spadnie, gdy ten typ nabywców uzna coś innego za pewniejszą inwestycję, np. złoto lub uran. Albo kiedy "zwykli" nosiciele zegarków uznają masowo, ze to obciach nosić na ręce odpowiednik sztabki złota wyciągniętej z sejfu. Ale w to ostatnie wątpię, nabywcy z wielkich gospodarek wschodzących jeszcze się nie nasycili, a oni nie prowadzą raczej tak subtelnych analiz.

Oba są wielkie, i Ball i Seiko, przynajmniej jak na swój design, bo udają tak jakby garniturowe a mają odpowiednio 40 i 40.5 mm.

W kupowanie? No owszem, podwójny Furutech, który mam u siebie w ścianie kosztuje raptem 700, a kiedy go kupowałem był o połowę tańszy. No trudno, skoro już pociągnąłem linię od oddzielnego bezpiecznika, to JAKIEŚ gniazdo i tak musiałem dać na koniec.

Osławiony to po angielsku będzie "infamous", dobrzy są językowo, robaczki. "Nie chciał być sławny, więc zrobimy go osławionym" (tekst z filmu Spiderman). A co do samej nazwy marki, to mogliby się zdecydować, o jaki język im chodzi, bo pierwsza połowa słowa z polskiego, a druga jakby z francuska, a całość wyszła półinteligencko.

Bardzo stary... To była epoka Wojny Dwóch Róż, wtedy właśnie oddzieliła się marka Tudor, a ród Yorków pozostał przy marce Rolex.

A ja wszystko na odwrót: niedawno kupiłem tuner Aiwy z końca lat 70, model AT-9700. Maszyna jak złoto, zrobiona na poziomie dzisiejszych Accuphase. Nawet taka relatywnie mniejsza firma, jak się uparła zrobić flagowy model, to go wtedy robiła w dużym stylu.

Gdyby była włoska, budziłaby moje znacznie większe zainteresowanie. Cenię Włochów i ich wyroby.

Cóż, przynajmniej nie ma napisane "chlolometer"...

Oj tam, zaraz zdjąć... Bond nie zdejmuje 🙂

On strzelał jeszcze z Roleksem, to poszerza zakres dopuszczalnych marek. Prawdę mówiąc, strzelał jeszcze z kilkoma innymi: Gruen, Breitling, cyfrowy Hamilton, oraz (uwaga!) cyfrowe Seiko. Seiko było częste, w tym zdaje się raz był to nawet diver. A był też jeszcze TAG Heuer.

Davosa Argonautic tritium. Ma wszystkie zalety, kloc też spory, plus uznany producent, nawet w cenie się zmieści. Wada (jak dla kogo): nie kwarc, tylko automat. https://zegarownia.pl/zegarek-meski-davosa-argonautic-lumis-automatic-161-529-04?gclid=Cj0KCQiAwJWdBhCYARIsAJc4idBbz465VfpOpWGsEctChLXwtzWHCEChyEVMIxH75y0BplkOeZFKiNcaAmTQEALw_wcB Jest też w wersji z czarną tarczą, tutaj akurat trafił się granatowy.

Każdy jest do czego innego. Tudor to taki niezbyt może kanoniczny zegarek do marynarki (troche za duży), to drugie to do t-shirtu jak sądzę.