Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...
irekm

Teorie spiskowe

Recommended Posts

Mamy tyle różnych chorób i dolegliwości (wystarczy obejrzeć dowolny blok reklamowy), że BigPharma jest i będzie zarobiona jak żadna inna branża.  Nie trzeba dokładać powikłań poszczepiennych.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minuty temu, Carrot napisał(-a):

Mamy tyle różnych chorób i dolegliwości (wystarczy obejrzeć dowolny blok reklamowy), że BigPharma jest i będzie zarobiona jak żadna inna branża.  Nie trzeba dokładać powikłań poszczepiennych.

To co w TV ma tyle z Pharmą wspólnego co fast food z domową kuchnią.

Share this post


Link to post
Share on other sites
42 minuty temu, Carrot napisał(-a):

Mamy tyle różnych chorób i dolegliwości (wystarczy obejrzeć dowolny blok reklamowy), że BigPharma jest i będzie zarobiona jak żadna inna branża.  Nie trzeba dokładać powikłań poszczepiennych.

 

Ale dlaczego nie dokładać? Jak by doszły powikłania, szczególnie przewlekłe, to jest szansa na większe zyski i powstanie "BiggerPharmy" 😌.  

Share this post


Link to post
Share on other sites

@desmo, trochę się już zakręciłam, ale mam następującą koncepcję:

1. Tym, którzy zachorowali na Covid leczymy powikłania.

2. Ci, którzy się nie zaszczepili, prędzej czy później zachorują, więc lecimy do punktu pierwszego.

3. Ci, którzy się zaszczepili, będziemy leczyć NOPy. 

Zwycięzca w każdej sytuacji jest tylko jeden.

2 minuty temu, ps1974 napisał(-a):

 

Ale dlaczego nie dokładać? Jak by doszły powikłania, szczególnie przewlekłe, to jest szansa na większe zyski i powstanie "BiggerPharmy" 😌.  

W sumie, czemu nie? The sky is the limit😉

Share this post


Link to post
Share on other sites

Z ostatnich informacji wynika że Delta jest dużo bardziej zakaźna i dużo bardziej zjadliwa - znaczy łatwiej się zarazić i ciężej się choruje. Co gorsze, szczepienia chronią przed ciężkim przebiegiem ale, w przeciwieństwie do Alfy, nie zmniejszają roznoszenia. To znaczy że zaszczepieni też będą roznosicielami.
Tak to wyglada na podstawie tego co już się dzieje w innych krajach.
Jakie wnioski?
Szansa na zgon na COVID rośnie, szansa na zgon z powodu zatkania szpitali chorymi na COVID też rośnie, szczepienia będą chronić głównie zaszczepionych, niezaszczepieni już się nie powożą na plecach innych.
Ci którzy nie chcą się szczepić żeby nie dać zarobić bigpharmie dadzą zarobić dużo więcej innej bigpharmie - tej od remdesiviru, tlenu medycznego, respiratorów, urządzeń HFNC i ich osprzętu, zakładom pogrzebowym i pazernym medykom. Stracą Ci których dotknie lockdown bo zakładam że nawet najbardziej denny rząd będzie musiał wprowadzić obostrzenia jak ludzie zaczną masowo chorować.
Ostatnia chwila żeby to jeszcze zmienić jest teraz, nawet jedna dawka szczepionki dwudawkowej daje bardzo dużą ochronę przed ciężką chorobą pod warunkiem podania w odpowiednim czasie, który właśnie się kończy.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Dokładnie, z tego punktu widzenia firmom farmaceutycznym zależy byśmy żyli jak najdłużej, łapali choroby wieku podeszłego i cywilizacyjne bo to dla nich sytuacja idealna. 

Jednak lepiej wierzyć spisek i opowiadać o tajemnych,  ukrywanych lekach na raka itp….. 

A prawda jest dokładnie odwrotna im więcej ludzi, im dłużej żyją tym ta branża będzie miała się lepiej co oznacza, że ich najlepszym, żywotnym interesie jest leczyć i wyleczyć choroby, na które się przedwcześnie umiera. 
A potem zgarniać krocie na astmie, cukrzycy, pohp, nadciśnieniu, wieńcowej, i dziesiątkach innych u ludzi żyjących i po 100 lat. 
 

Z perspektywy tego jak gigantyczne są  zasądzane odszkodowania za leki które się nie sprawdziły delikatnie mówiąc Posądzanie firm o eksperymentowanie na ludziach na tak masową skalę jest mocno niedorzeczne. Poza Moderną w szczepionki są zaangażowani giganci. Wtopa oznacza dla nich koniec. To firmy o obrotach liczonych w setkach miliardów dolarów. Jeśli ktoś wierzy w spiskującą Big Pharmę i na dodatek jest antyszczepionkowcem czy jak woli sceptykiem to może warto to jeszcze przemyśleć bo to się kupy nie trzyma. 

Edited by Adi

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie wybielałbym za bardzo branży bo to żadni altruiści / społecznicy, dla nich liczą się zyski i tylko zyski.

 

Polecam dwuodcinkowy dokument HBO „Zbrodnia stulecia” (w oryginale „The crime of the century”) opowiadający historię Purdue Pharma oraz jej podejście przy wprowadzaniu na rynek OxyContinu i Fentanylu, które to walnie przyczyniły się do epidemii opioidów w US. Film pokazuje, jak firma przekupuje FDA przy dopuszczeniu leku, oszukuje lekarzy i pacjentów odnośnie możliwości uzależnienia się, jak uchyla się od odpowiedzialności a wreszcie płaci gigantyczne odszkodowania, będące jednak ułamkiem pieniędzy jakie zarabia na sprzedaży leków. I biznes kręci się dalej, No - przynajmniej do czasu aż zalewa ich fala pozwów :)


https://en.wikipedia.org/wiki/The_Crime_of_the_Century_(2021_film)


https://www.rottentomatoes.com/tv/the_crime_of_the_century

 

https://abcnews.go.com/US/justice-department-concerns-purdue-pharma-bankruptcy-exit-plan/story?id=78933852
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

A kto i gdzie napisał, że społecznicy i altruiści? W sumie wyraźnie widzę, że ludzie tego oczekują. Tyle, że niby dlaczego? Chleba potrzebuje każdy a piekarze nie rozdają go za darmo a nawet nie sprzedają po kosztach. 

Przemysł farmaceutyczny działa na takich samych zasadach ekonomii jak inne, a nawet bardziej, bo poza zyskiem trzeba odrabiać koszty badań, w tym tych, które korzyści nie przyniosły - były finansową wtopą. To oczywiście nie dotyczy producentów generyków, oni tylko zarabiają bo co do zasady badań na nowymi terapiami/lekami nie prowadzą. 

 

Kiedyś w naszym tefałenie był dokument o tym jak nieetycznie działa firma Schering. Zapowiedzi huczne, reklama, program telewizyjny w świetle jupiterów. Dziennikarze weszli na prom, na imprezę firmy. z 24 godzinnego rejsu i dokumentowania wyemitowano 5 minut z czego największą "sensacją" był wcięty gościu, pokazywany ze 30 sekund jak mu przy stole głowa opada z nadmiaru trunku... Takie są telewizyjne sensacje. 

A co do Purude się nie kręci. Ogłoszono upadłość. Poza osobami leczącymi przewlekły ból - lek firmy był traktowany jak narkotyk. Świadomie brany jako taki. A kiedy są skutki - oczywiście zaskarżamy, bo niewiniątka nie wiedziały, że narkotyki uzależniają. To Ameryka. Tam konsument musi być poinformowany, że zamawiając gorąca kawę dostaje gorącą kawę i jest ona gorąca.

Edited by Adi

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Jak z bankami - ludzie nazywają je instytucjami zaufania publicznego, a tymczasem to  się tak tylko przyjęło, to są firmy jak każde inne. Po to są przepisy i regulatorzy runku żeby nieprawidłowości wyjaśniać. Biznes ZAWSZE będzie dążył do zysków, bo taka jego natura. Do tego, jedni będą bardziej, inni mniej etyczni, ale to już od człowieka zależy 😂.

Edited by beniowski

Share this post


Link to post
Share on other sites

To jest tzw. kapitalizm😁

Share this post


Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, beniowski napisał(-a):

Jak z bankami - ludzie nazywają je instytucjami zaufania publicznego, a tymczasem to  się tak tylko przyjęło, to są firmy jak każde inne. Po to są przepisy i regulatorzy runku żeby nieprawidłowości wyjaśniać. Biznes ZAWSZE będzie dążył do zysków, bo taka jego natura. Do tego, jedni będą bardziej, inni mniej etyczni, ale to już od człowieka zależy 😂.

 

https://bazhum.muzhp.pl/media/files/Kwartalnik_Prawa_Publicznego/Kwartalnik_Prawa_Publicznego-r2007-t7-n4/Kwartalnik_Prawa_Publicznego-r2007-t7-n4-s145-162/Kwartalnik_Prawa_Publicznego-r2007-t7-n4-s145-162.pdf


WARTO POMAGAĆhttps://www.siepomaga.pl

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

@Adi to ty pisales, ze firmy farmaceutyczne boja sie odszkodowan - przyklad Purdue pokazuje, ze nie do konca. Ze kalkuluja, co im sie bardziej oplaca.

Jedynym sposobem jest system certyfikacji i nadzoru ale zbudowany tak, aby byl jak najmniej podatny na wypaczenie / przekupstwo - co bedzie sola w oku koncernow.

Twierdzenie, ze celem firm jest zarabianie jest oczywiste - problem lezy w tym, ze wiekszosci nigdy nie jest dosc i firma zarabiajac bardzo duzo bedzie chciala jeszcze wiecej.

 

 

Co do Purdue to raczysz zartowac. Przeczytaj artykul. Wlasciciele czyli rodzina Sacklerow probuja miekkiego ladowania, poprzez nieuznanie ich odpowiedzialnosci.

 

Also on Monday, the United States trustee, who supervises bankruptcy cases for the Department of Justice, took the more formal step of objecting to the plan, which requires Sackler family members to pay over $4 billion in cash and assets, but does not require any admission of wrongdoing.

 

U.S. Trustee William K. Harrington cited the "extraordinarily broad release of the Sackler family" from any liability for the nation’s opioids epidemic as a reason for his objection.

 

 

OxyContin became a blockbuster drug. "Between 1995 and 2001, OxyContin brought in $2.8 billion in revenue for Purdue Pharma." Cumulative revenues had increased to US$31 billion by 2016 and US$35 billion by 2017.

 

porownaj ile zarobili (mowimy tylko o OxyContinie) a ile zaplacili kary ;)

 

I raz jeszcze:

 

https://www.justice.gov/opa/pr/opioid-manufacturer-purdue-pharma-pleads-guilty-fraud-and-kickback-conspiracies

 

Jedynym sposobem aby pewne branze byly etyczne sa sprawne i nadazajace za postepem przepisy oraz narzedzia nadzoru i egzekwowania tychze przepisow.

Popatrz na Facebooka i afere Cambridge Analytica - teraz zaczynaja sie dyskusje na temat prywatnosci w sieci i sprzedazy danych pozyskanych o uzytkowniku.

 

 

@beniowski banki to chyba juz od dawna instytucje cieszace sie niespecjalna estyma. W sytuacji, gdy na rynku po sieci fuzji zostalo kilku wielkich graczy czuja sie bezpieczni i bezkarni.

Upadek jakiegokolwiek wielkiego banku poskladalby system finansowy jak domino wiec robia, co chca napedzani chciwoscia a jak im sie noga powinie to dostaja zastrzyk gotowki od rzadu.

Ze nie wspomne, iz bezposrednia przyczyna kryzysu 2008 czyli CDO (Collateralized Debt Obligation) zostal przemianowany na BTO (Bespoke Tranche Opportunity) i funkcjonuje dalej w najlepsze.

 

https://businessyield.com/business-strategies/bespoke-tranche-opportunities/

 

 

Edited by cordi7

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minuty temu, Lincoln Six Echo napisał(-a):

No popatrz, a ja się odwoływałem do własnego doświadczenia ze szkoleń z rzecznikiem praw konsumenta w 2005 roku. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tak mi sie jeszcze przypomniala historia Archegos Capital:

 

Major banks face billions of dollars in losses from their exposure to Archegos. Both Credit Suisse (CS) and Nomura tumbled Monday after warning of significant hits to their earnings.
 
 
The most startling part about the tale of Archegos is that it is a firm that few people had ever heard of before this weekend. And yet in this era of easy money, Archegos was able to borrow so much that its failure created shockwaves large enough to ripple across Wall Street — and impact everyday Americans' retirement accounts.

 

https://edition.cnn.com/2021/03/29/investing/wall-street-hedge-fund-archegos/index.html

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Teraz, cordi7 napisał(-a):

 

@beniowski banki to chyba juz od dawna instytucje cieszace sie niespecjalna estyma. W sytuacji, gdy na rynku po sieci fuzji zostalo kilku wielkich graczy czuja sie bezpieczni i bezkarni.

Upadek jakiegokolwiek wielkiego banku poskladalby system finansowy jak domino wiec robia, co chca napedzani chciwoscia a jak im sie noga powinie to dostaja zastrzyk gotowki od rzadu.

Ze nie wspomne, iz autor bezposrednia przyczyna kryzysu czyli CDO (Collateralized Debt Obligation) zostal przemianowany na BTO (Bespoke Tranche Opportunity) i funkcjonuje dalej w najlepsze.

 

https://businessyield.com/business-strategies/bespoke-tranche-opportunities/

 

 

Wszystko zależy od tego, czego od banku oczekujesz. Jeśli wiesz jak korzystać z usług i wiesz do czego ci usługi bankowe potrzebne (usługi, podkreślam, bo nie cierpię określenia „produkty”) to banki są przydatne. Wcale tak źle nie jest odnośnie koncentracji banków, wciąż istnieją banki spółdzielcze np. O Skokach się nie wypowiem, bo to wielki przekręt zrobiony z fajnego pomysłu. Jeśli jesteś przedsiębiorcą, szczególnie stawiającym pierwsze kroki w biznesie, to łatwo z bankami nie będzie. Ale teraz można się już finansować na wiele innych sposobów. 
 

Należy odróżniać banki inwestycyjne od banków detalicznych czy korporacyjnych, to są zupełnie inne instytucje. W Polsce tych pierwszych właściciele nie ma, bo rynek za płytki. A to właśnie banki inwestycyjne napędzają kryzysy. 
 

Klienci mogą psioczyć na banki, ale czasem sami też napędzają kryzysy (vide: kryzys kredytów w CHF w Polsce, gdzie zarówno banki jak i, niestety, klienci nakręcili się strasznie - jedni i drudzy widzieli tylko i wyłącznie zysk). Ale na ten temat wolałbym się nie rozpisywać, bo to nie ten dział, a moje zdanie odnośnie kredytów w CHF jest dość radykalne. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minutę temu, beniowski napisał(-a):

Wszystko zależy od tego, czego od banku oczekujesz. Jeśli wiesz jak korzystać z usług i wiesz do czego ci usługi bankowe potrzebne (usługi, podkreślam, bo nie cierpię określenia „produkty”) to banki są przydatne. Wcale tak źle nie jest odnośnie koncentracji banków, wciąż istnieją banki spółdzielcze np. O Skokach się nie wypowiem, bo to wielki przekręt zrobiony z fajnego pomysłu. Jeśli jesteś przedsiębiorcą, szczególnie stawiającym pierwsze kroki w biznesie, to łatwo z bankami nie będzie. Ale teraz można się już finansować na wiele innych sposobów. 
 

Należy odróżniać banki inwestycyjne od banków detalicznych czy korporacyjnych, to są zupełnie inne instytucje. W Polsce tych pierwszych właściciele nie ma, bo rynek za płytki. A to właśnie banki inwestycyjne napędzają kryzysy. 
 

Klienci mogą psioczyć na banki, ale czasem sami też napędzają kryzysy (vide: kryzys kredytów w CHF w Polsce, gdzie zarówno banki jak i, niestety, klienci nakręcili się strasznie - jedni i drudzy widzieli tylko i wyłącznie zysk). Ale na ten temat wolałbym się nie rozpisywać, bo to nie ten dział, a moje zdanie odnośnie kredytów w CHF jest dość radykalne. 

 

W duzej czesci sie z toba zgadzam. Sek w tym, ze jesli sie nie myle Barclays, Credit Suisse czy Deutsche Bank sa zarowno bankami inwestycyjnymi jak i detalicznymi. Jasne, skala jest inna bo Deutsche Bank za Q2 raportuje 1.2 miliarda EUR zysku przed opodatkowaniem a JP Morgan Chase za ten sam okres - 31.4 miliarda USD. Rynki finansowe sa jednak powiazane i jak USA imploduje to wszyscy dostajemy po d*pie, czy u nas sa banki inwestycyjne czy nie. 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ciekawe, czy pracodawca faktycznie będzie miał prawo spytać pracownika, czy ten już się zaszczepił. A co, jeżeli pracownik odmówi odpowiedzi na to pytanie? Bo sprawdzanie/weryfikowanie przez przedsiębiorcę w publicznych systemach danych wrażliwych pracownika to już lekka przesada. A może już niedługo nastąpi pełna inwigilacja? A może cała ta pandemia temu właśnie miała służyć? ;)

https://poradnikhandlowca.com.pl/artykuly/rzad-zapowiada-niezaszczepiony-pracownik-to-wiecej-praw-dla-pracodawcow/

Czytając ten fragment zaczynam się zastanawiać, kiedy producenci drutów kolczastych ruszą z robotą na 3 zmiany: "Już teraz wielu przedsiębiorców rozważa wprowadzenie oddzielnych zmian w pracy zaszczepionych i niezaszczepionych pracowników, wyznaczenie im oddzielnych wejść na halę produkcyjną czy zwolnienie z obowiązku noszenia maseczek ochronnych tylko zaszczepionych pracowników – dodaje Justyna Tyc-Brzosko, radca prawny z kancelarii Domański Zakrzewski Palinka."

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
5 minut temu, mario1971 napisał(-a):

Ciekawe, czy pracodawca faktycznie będzie miał prawo spytać pracownika, czy ten już się zaszczepił.

Się wprowadzi rozporządzenie, lub ustawę i po kłopocie..

 Trzeba zacząć segregację .....

Państwo wydało piniądz... to ma prawo...

Piszę tu tylko o tym do czego to zmierza.

 NIE podważam potrzeby szczepienia...

 

Jak nie ten pretekst, to się znajdzie inny do pełnej kontoli ( w imię prawa i jedynej słusznej polityki .... społecznej)

Edited by mkl1

Pozdrawiam Mirek

Share this post


Link to post
Share on other sites
48 minut temu, beniowski napisał(-a):

Klienci mogą psioczyć na banki, ale czasem sami też napędzają kryzysy (vide: kryzys kredytów w CHF w Polsce, gdzie zarówno banki jak i, niestety, klienci nakręcili się strasznie - jedni i drudzy widzieli tylko i wyłącznie zysk). Ale na ten temat wolałbym się nie rozpisywać, bo to nie ten dział, a moje zdanie odnośnie kredytów w CHF jest dość radykalne. 

 

Rzeczywiście "radykalne", jeżeli uważasz, że "jedni i drudzy widzieli tylko i wyłącznie zysk".   ;)


WARTO POMAGAĆhttps://www.siepomaga.pl

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jak ktos lubi te klimaty to polecam lekture:

 

81t18ZaQ+UL.jpg

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

A tymczasem w Zamościu...

494751793_6107b925409b5_osize933x0q70h0447ba.jpg.79e5b49326e1ddadb69962649cf97148.jpg1668060893_6107b92aabe94_osize933x0q70hb9fb9d.jpg.0521e67d06d4595db6601e0af76127c3.jpg657998981_6107b7e71cf10_osize933x0q70hc7c41a.jpg.0bcda9cb555294e646fa1d312a3bea68.jpg202854565_6107b93147630_osize933x0q70h80483e.jpg.39585f92f09081d0b519054843adc6f1.jpg

 


Pozdrawiam

Piotr

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

A tymczasem w USA walczom z systemem.

Włonczyli myślenie i nie dajom sobie nałożyć kagańca...

 

A poważnie - tak teraz będzie ze szczepieniami.  Procenty będą różne, a skutek podobny, lub jeszcze gorszy.

12.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.