Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...
Robnyc

Rolex Explorer 36mm czy nie za maly???

Rekomendowane odpowiedzi

Mam okazje kupic Explorer 114270 i mam dylemat czy nie bedzie dla mnie za maly - mam 19/19.5 cm nadgarstek. Moze powinienem poszukac wersji 214270…


ROBERT

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Była moda na duże zegarki, teraz jest moda na małe.

Nie dajmy się zwariować modom i kupujmy takie zegarki, jakie nam własny rozsądek podpowiada.

Mam nadgarstek 17-17,5cm i nawet dla mnie byłby to zbyt mały zegarek. Mierzyłem, szybko zdjąłem. A co dopiero na nadgarstku 19cm plus.

Będzie z pewnością wygodny, ale to zegarek o charakterze sportowym i taki rozmiar to damka. Co innego gdybyś pytał o garniturowca.

Na Twoim miejscu zdecydowanie wybrałbym 39mm albo nowy 40mm.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja też mam 17-17,5 i dla mnie jest na granicy akceptowalności. Przymierz ale MSZ będzie za mały.

1111.jpg

20220413_092147.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Odpuść. 

To jest maleńki zegarek.  


W dniu 22.12.2014 o 11:43, Cezar. napisał:

... mądrzy zrozumieją, a reszcie nie wytłumaczysz...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Badzie wyglądał na dziecięcy albo damski.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak wygląda 36mm zegarek na 16.5 cm nadgarze. Na 19 cm 36 mm bedzie wyglądało jak u dziecka

 

989944797_20260531_1611472.thumb.jpg.4a1db5f5e32a92dda5b130b1a5f8d735.jpg

Edytowane przez Funky_Koval

quartz bandit

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli masz wątpliwości (szczególnie po przymiarce), to znaczy, że jest za mały.

A patrząc tylko na liczby, to powinien być sporo za mały - nawet na moim 16,5 cm nadgarstku wygląda na mały, a ja lubię małe zegarki.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

bierz śmiało będzie gitara ;) 

ja zawsze jak mam do wyboru mniejszy/większy - wybieram mniejszy

u mnie złoty środek okazał się 37mm na 18,5 nadgarstku

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja przy nadgarstku 18 - 18,5 brałem pod uwagę tylko wersję 40 mm więc  uważam, że ten będzie dla Ciebie optymalny. Poza tym na którymś filmiku widziałem pomiar i wyszło , że te 40 mm to tak naprawdę lekko poniżej 39 mm.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

jeżeli TOBIE optycznie pasuje....nie brałbym zdania i uwag innych w podjęciu decyzji. Może pogadać z kolegami , którzy taki właśnie posiadają i pożyczą....

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

od siebie dodam, że przez kilkadziesiąt lat 36 mm było standardem jeśli chodzi o średnicę męskiego zegarka. o męskich calatravach patka w rozmiarze 33 mm nawet nie wspominam. rolex przez dziesiątki lat w swoim kultowym modelu dj nie miał rozmiaru większego niż 36mm - tak było aż do drugiej dekady XXI wieku. dla mnie 36 mm to rozmiar idealny.

Edytowane przez blue7
droba poprawka

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 godziny temu, pawel007 napisał(-a):

jeżeli TOBIE optycznie pasuje....nie brałbym zdania i uwag innych w podjęciu decyzji. Może pogadać z kolegami , którzy taki właśnie posiadają i pożyczą....

 

I to jest najlepsza rada, jakiej można udzielić. Jak czujesz, że jest za mały, to dla Ciebie taki jest. To samo w drugą stronę. Można oczywiście szukać obiektywnej granicy za dużego /za małego zegarka, ale to raczej będą okolice 30 mm z jednej i 50 mm z drugiej strony. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pomijając kwestie wizualne postaraj się sprawdzić czy bransoleta będzie wystarczająco długa na Twój nadgarstek. W moim przypadku przy DJ36 i nadgarstku 18.5cm okazało się, że nie muszę odejmować żadnego ogniwa od fabrycznej, pełnej długości. 

Wracając do kwestii wizualnych, niestety będzie za mały. Ubolewam bo i ja go rozważałem, ale niestety musiałem odpuścić. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
8 minut temu, wojtek91 napisał(-a):

Pomijając kwestie wizualne postaraj się sprawdzić czy bransoleta będzie wystarczająco długa na Twój nadgarstek. W moim przypadku przy DJ36 i nadgarstku 18.5cm okazało się, że nie muszę odejmować żadnego ogniwa od fabrycznej, pełnej długości. 

Wracając do kwestii wizualnych, niestety będzie za mały. Ubolewam bo i ja go rozważałem, ale niestety musiałem odpuścić. 

 

Wojtek masz rację, na 18,5 jak mierzyłem OP36 na pełnej bransolecie leżał prawie idealnie...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
8 godzin temu, blue7 napisał(-a):

od siebie dodam, że przez kilkadziesiąt lat 36 mm było standardem jeśli chodzi o średnicę męskiego zegarka. o męskich calatravach patka w rozmiarze 33 mm nawet nie wspominam. rolex przez dziesiątki lat w swoim kultowym modelu dj nie miał rozmiaru większego niż 36mm - tak było aż do drugiej dekady XXI wieku. dla mnie 36 mm to rozmiar idealny.

To było w czasach, gdy rozmiar felgi flagowego Mercedesa stanowił 14”, a kierowca wyglądał tak:

IMG_3792.jpeg

IMG_3791.jpeg

IMG_3793.jpeg


Co-Axial

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak również w tych:

 

 

71UQJCyJW7L._AC_UF894,1000_QL80_.jpg

gianni-agnelli.jpg

702459_poster.jpg


Instagram.com/horlobby.watches

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Uwielbiam swoją Constellation na Twoim pasku, ale traktuję ją jako vintage.

Hoduję samochód sprzed wielu lat na felgach 17”, które już nie występują w tej klasie. 

Sprawia mi radość widok starszego Pana w Mercedesie W123, bo widok jest bardzo spójny. 
Jednak dziś jako nowy samochód lub zegarek wybrałbym aktualny rozmiar, że względu na odniesienie do 

IMG_3801.jpeg

Edytowane przez meXy

Co-Axial

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 14.10.2026 o 16:49, Robnyc napisał(-a):

114270

on będzie trochę większy od aktualnej referencji,

ja bym go nie skreślał i przymierzył, to wg mnie najfajniejszy wypust explorera 🙂 

 

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Caly czas sie zastanawiam, na razie nosze 39mm rangera i ten rozmiar mi pasuje, wiec chyba na niego sie zdecyduje.

IMG_5452.jpeg


ROBERT

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przymierz i wybierz :)

 

Mam 18,5 cm nadgarstek poniżej z Incipio 8 -  jednym z najwierniejszych homarów modelu 1016. Dla mnie rozmiar jest idealny, ale tak samo mógłbym nosić 39 czy 40 mm. 

 

IMG_3423.jpeg

Edytowane przez hugo012

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak, jak Koledzy wcześniej napisali- liczy się twoje subiektywne odczucie.

 

Ranger 36mm jest optycznie większy niż Explorer 36, jeśli nosisz Rangera 39, i dla Ciebie jest optymalnie, to myślę, że mały Explorer będzie za mały.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To Tobie ma się podobać i być wygodnie. Ja mam 17cm i jako daily noszę ex39mm MK2. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 17.10.2026 o 00:17, Robnyc napisał(-a):

Caly czas sie zastanawiam, na razie nosze 39mm rangera i ten rozmiar mi pasuje, wiec chyba na niego sie zdecyduje.

IMG_5452.jpeg

Moim zdaniem będzie mały w odczuciu - bo jak wygląda to ma znikome znaczenie, ważne jak się ułoży i to nie na krótkiej przymiarce ale w dłuższym noszeniu, i koniecznie w zestawieniu z innymi. Jak zakładam 35-36mm to wydaje mi się ok dopóki nie założę 41mm, dopiero wtedy jest w sam raz a nadgarstek mam mniejszy.

Przy tym rozmiarze to ja bym bardziej celował w ExI 40mm albo nawet w ExII. 

Mody przychodzą i odchodzą, teraz się lansuje 36-37 a za chwilę znowu wjadą patelnie.

Edytowane przez Bugs

Nikt nic nie czyta, jeśli czyta to nie rozumie, jak rozumie - zapomina. St. Lem

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mam nadgarstek 19cm, 5,5-6cm szerokości. 36mm siedzi bardzo dobrze. Na pewno nie jest za mały.

Kwestia co sami akceptujemy i czy ma dla nas znaczenie opinią innych, w szczególności tych, którzy preferują większe rozmiary ;)

 

35,5mm

 

IMG_20261018_143551.jpg

Edytowane przez Petru23

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.